#515
#1
E-go
Miten E-go pelaa?
Verrattuna tämän ryhmän 657 pelaajaan, kunkin pelaajan viimeiset enintään 100 matsia.
Entry
Vahvuus55 % entry-duelleista voitettu ja siten reilusti keskiarvon yläpuolella (48 %).
Clutch
Keskiverto15 % 1v1-tilanteista voitettu ja siten reilusti keskiarvon alapuolella (39 %).
Aseet ja aim
Keskiverto32 % headshotteja ja siten reilusti keskiarvon alapuolella (43 %).
Impact
KeskivertoTasan 3 killiä 4,6 % kierroksista ja siten reilusti keskiarvon yläpuolella (3,6 %).
Utility ja deathit
Heikkous0,03 flashattua vastustajaa per kierros ja siten reilusti keskiarvon alapuolella (0,23).
Kuvio
Ennätykset ja virstanpylväät
tallennetuista matseista- Eniten killejä yhdessä matsissa: 30 · Dust 2
- Korkein rating yhdessä matsissa: 2,44 · Dust 2
- Pisin voittoputki: 3 voittoa putkeen · Dust 2
Mapit tarkemmin
viimeisen 24 matsin ajalta| Map | Matches | WinrateVoitettujen matsien osuus valitulla ajanjaksolla. | K/RKillit per kierros: killit jaettuna pelatuilla kierroksilla. | ADRDamage per kierros valitulla aikavälillä. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Dust 2 | 9 |
33 %
-
|
0,91
-
|
94,2
-
| - | 51 %
43 duellista -
| 0 %
3 tilanteesta -
|
 Mirage | 4 |
25 %
-
|
0,73
-
|
78,6
-
| - | 62 %
13 duellista -
| 33 %
3 tilanteesta -
|
 Nuke | 4 |
50 %
-
|
0,85
-
|
88,8
-
| - | 50 %
26 duellista -
| 20 %
5 tilanteesta -
|
 Ancient | 3 |
33 %
-
|
0,46
-
|
49,3
-
| - | 80 %
10 duellista -
| -
|
Verrattuna samalla levelillä oleviin pelaajiin, joilla on vähintään 15 matsia mapilla.
Näin pelaa E-go
24 matsissa E-go pyörii K/R 0,78, ADR 82,3 ja rating 1,11. Suurin vahvuus: Rating, arvo 1,11. Se on parempi kuin 97 % pelaajista levelillä 4. Eniten parannettavaa: Clutch 1v1 voitettu, arvo 15 %. Se on parempi kuin vain 1 % pelaajista levelillä 4. Keskimäärin 16,4 killiä per matsi, joista 32 % headshotilla. 12/24 matsissa rating oli 1,10 tai enemmän (50 %), 9 matsissa alle 0,90. 24 matsissa yksityiskohtaisilla arvoilla: 11x 4K ja 1 ace. Viimeiset 30 päivää: 24 matsia, voittoprosentti 38 %, ELO-muutos +38.
Näin arvot luetaan
Jokaisen arvon vieressä näkyy vertailu pelaajiin, jotka ovat samalla FACEIT-levelillä (tässä level 4): "parempi kuin 30 %" tarkoittaa, että 30 % heistä on heikompia, "Top 12 %" tarkoittaa parempaa kuin 88 %. Vihreä vain, kun arvo on vähintään "parempi kuin 75 %" ja selvästi keskiarvon yläpuolella, punainen peilikuvana 25 %:iin asti, muuten harmaa. Vertailu tehdään 20 matsista alkaen valitulla aikavälillä. Jos levelillä on liian vähän pelaajia, mukaan lasketaan myös naapurilevelit.
Pp. tarkoittaa prosenttiyksikköä eli kahden prosenttiarvon eroa: +4 Pp. tarkoittaa esimerkiksi 52 % verrattuna keskimääräiseen 48 %:iin. Jokaisella erolla on yhtä monta desimaalia kuin itse arvolla.
- Kierrokset, joissa first kill
- Niiden kierrosten osuus, joissa pelaaja saa kierroksen ensimmäisen killin.
- Entry-duellit voitettu
- Voitettujen entry-duellien osuus.
- Clutch 1v1 voitettu
- Voitettujen 1v1-tilanteiden osuus.
- Clutch 1v2 voitettu
- Voitettujen 1v2-tilanteiden osuus.
- Clutch-killit per matsi
- Killit viimeisenä hengissä, keskimäärin per matsi.
- Headshot-prosentti
- Killien osuus, jotka tulivat headshotilla.
- AWP-osuus killeistä
- K/D
- Killit per death kaikissa matseissa valitulla ajanjaksolla.
- 2K-kierrokset
- Kierrosten osuus, joissa tulee tasan 2 killiä.
- 3K-kierrokset
- Kierrosten osuus, joissa tulee tasan 3 killiä.
- MVP:t per matsi
- Kierroksen MVP:t keskimäärin per matsi.
- Utility, joka osuu
- Osuus nadeista, jotka tekevät damagea tai sokaisevat.
- Utility-damage per kierros
- HE-kranaattien ja molotovien damage per kierros.
- Flashatut vastustajat per kierros
- Keskimäärin flashattuja vastustajia per kierros.
- Kierrokset, joissa kuoli
- Osuus kierroksista, joissa pelaaja kuolee. Mitä pienempi, sitä parempi.
- Vaihtelu
- Kuinka paljon rating vaihtelee matsista toiseen. Mitä pienempi, sitä tasaisempi.
- Tasaisuus
- Kuinka monessa matsissa rating oli vähintään normaali (alkaen 0,90).
- Pistoolikillit per matsi
- Pistoolikillit keskimäärin per matsi. Ilman vertailua muihin pelaajiin.
