#521
#1
Miyanti
50 Matches erfasst
ELO
Peak der letzten 50 Matches: 1.311
Verlauf
Rang EU
#888.513
Zuletzt aktualisiert:
Spielertyp
Holt oft mehrere Kills in einer Runde
Mehr 4K und Aces pro 100 Runden als der Schnitt auf Level 6. Mehr First Kills pro Match als der Schnitt auf Level 6. Mehr Damage pro Runde als der Schnitt auf Level 6.
Multi-KillsEntryDamage
besser als die meisten auf Level 6
Mittelfeld
schwächer als die meisten
Entry, Clutch, Utility, AWP und Multi-Kills gibt es erst ab 04.08.2026 (46 Matches).
Verglichen mit 866 Spielern dieser Gruppe, je Spieler die letzten bis zu 100 Matches.
Entry
StärkeDie ersten Duelle der Runde
First Kill in 15 % der Runden und damit deutlich über dem Schnitt (10 %).
Runden mit First Kill
15 %+5 Pp. · Ø 10 %
besser als 96 %
Besser als 96 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 610 %
Abstand zum Schnitt+5 Pp.
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
Entry-Duelle gewonnen
53 %+3 Pp. · Ø 50 %
besser als 83 %
Besser als 83 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 650 %
Abstand zum Schnitt+3 Pp.
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
Clutch
SchwächeAls Letzter am Leben
25 % der 1v1-Situationen gewonnen und damit deutlich unter dem Schnitt (39 %).
Clutch 1v1 gewonnen
25 %−14 Pp. · Ø 39 %
besser als 4 %
Besser als 4 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 639 %
Abstand zum Schnitt−14 Pp.
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
Clutch 1v2 gewonnen
25 %+3 Pp. · Ø 22 %
besser als 75 %
Besser als 75 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 622 %
Abstand zum Schnitt+3 Pp.
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
Clutch-Kills pro Match
1,2−0,5 · Ø 1,7
besser als 16 %
Besser als 16 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 61,7
Abstand zum Schnitt−0,5
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
Waffen und Aim
StärkeWoher kommen die Kills?
58 % Headshots und damit deutlich über dem Schnitt (45 %).
Headshot-Rate
58 %+13 Pp. · Ø 45 %
besser als 97 %
Besser als 97 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 645 %
Abstand zum Schnitt+13 Pp.
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
AWP-Anteil an den Kills
11 %+1 Pp. · Ø 10 %
besser als 59 %
Besser als 59 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 610 %
Abstand zum Schnitt+1 Pp.
Reine Stilfrage, kein Gut oder Schlecht.
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
K/D
1,10+0,10 · Ø 1,00
besser als 90 %
Besser als 90 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 61,00
Abstand zum Schnitt+0,10
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
Pistol-Kills pro Match
3,5
Impact
StärkeDamage und Multi-Kills
Genau 2 Kills in 16,5 % der Runden und damit deutlich über dem Schnitt (13,0 %).
Runden mit 2K
16,5 %+3,5 Pp. · Ø 13,0 %
besser als 99 %
Besser als 99 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 613,0 %
Abstand zum Schnitt+3,5 Pp.
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
Runden mit 3K
4,9 %+1,0 Pp. · Ø 3,9 %
besser als 92 %
Besser als 92 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 63,9 %
Abstand zum Schnitt+1,0 Pp.
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
MVPs pro Match
2,4+0,2 · Ø 2,2
besser als 81 %
Besser als 81 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 62,2
Abstand zum Schnitt+0,2
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
4K und Aces 10x 4K, 2 Aces in 46 Matches
Utility und Deaths
DurchschnittNades, Flashes und Deaths
2,0 Utility-Damage pro Runde und damit deutlich unter dem Schnitt (4,1).
Utility mit Wirkung
34 %−1 Pp. · Ø 35 %
besser als 44 %
Besser als 44 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 635 %
Abstand zum Schnitt−1 Pp.
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
Utility-Damage pro Runde
2,0−2,1 · Ø 4,1
besser als 9 %
Besser als 9 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 64,1
Abstand zum Schnitt−2,1
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
Geflashte Gegner pro Runde
0,44+0,18 · Ø 0,26
besser als 89 %
Besser als 89 % der Spieler auf Level 6
Schnitt auf Level 60,26
Abstand zum Schnitt+0,18
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
Runden mit Death
76 %+4 Pp. · Ø 72 %
besser als 17 %
Besser als 17 % der Spieler auf Level 6
Hier ist weniger besser.
Schnitt auf Level 672 %
Abstand zum Schnitt+4 Pp.
verglichen mit 866 Spielern · je Spieler die letzten bis zu 100 Matches
Muster
Aus den letzten 50 Matches, jede Zeile aus mindestens 20 Matches. Uhrzeiten in Berliner Zeit.Wo geht ELO verloren?
Nichts Deutliches
Nichts Deutliches
Rekorde und Meilensteine
aus den erfassten Matches- Meiste Kills in einem Match: 71 · Dust 2
- Höchstes Rating in einem Match: 2,11 · Dust 2
- Längste Siegesserie: 6 Siege in Folge · Mirage
Maps im Detail
aus den letzten 50 Matches| Map | Matches | WinrateAnteil der gewonnenen Matches im Zeitraum. | K/RKills geteilt durch gespielte Runden. | ADRDamage pro Runde im gewählten Zeitraum. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Dust 2 | 21 |
38 %
besser als 14 %
Besser als 14 % der Spieler auf Level 6 Schnitt auf Level 650 % Abstand zum Schnitt−12 Pp. verglichen mit 724 Spielern · je Spieler die Matches auf dieser Map (mind. 15) |
0,87
besser als 97 %
Besser als 97 % der Spieler auf Level 6 Schnitt auf Level 60,71 Abstand zum Schnitt+0,16 verglichen mit 724 Spielern · je Spieler die Matches auf dieser Map (mind. 15) |
92,2
besser als 96 %
Besser als 96 % der Spieler auf Level 6 Schnitt auf Level 678,7 Abstand zum Schnitt+13,5 verglichen mit 724 Spielern · je Spieler die Matches auf dieser Map (mind. 15) |
besser als 96 %
Besser als 96 % der Spieler auf Level 6 Schnitt auf Level 60,99 Abstand zum Schnitt+0,20 verglichen mit 724 Spielern · je Spieler die Matches auf dieser Map (mind. 15) | 52 %
aus 143 Duellen
besser als 64 %
Besser als 64 % der Spieler auf Level 6 Schnitt auf Level 650 % Abstand zum Schnitt+2 Pp. verglichen mit 724 Spielern · je Spieler die Matches auf dieser Map (mind. 15) | 27 %
aus 15 Situationen
besser als 22 %
Besser als 22 % der Spieler auf Level 6 Schnitt auf Level 638 % Abstand zum Schnitt−11 Pp. verglichen mit 724 Spielern · je Spieler die Matches auf dieser Map (mind. 15) |
 Mirage | 18 |
56 %
besser als 74 %
Besser als 74 % der Spieler auf Level 6 Schnitt auf Level 650 % Abstand zum Schnitt+6 Pp. verglichen mit 791 Spielern · je Spieler die Matches auf dieser Map (mind. 15) |
0,88
besser als 98 %
Besser als 98 % der Spieler auf Level 6 Schnitt auf Level 60,72 Abstand zum Schnitt+0,16 verglichen mit 791 Spielern · je Spieler die Matches auf dieser Map (mind. 15) |
95,6
besser als 98 %
Besser als 98 % der Spieler auf Level 6 Schnitt auf Level 679,0 Abstand zum Schnitt+16,6 verglichen mit 791 Spielern · je Spieler die Matches auf dieser Map (mind. 15) |
besser als 92 %
Besser als 92 % der Spieler auf Level 6 Schnitt auf Level 60,99 Abstand zum Schnitt+0,15 verglichen mit 791 Spielern · je Spieler die Matches auf dieser Map (mind. 15) | 59 %
aus 83 Duellen
besser als 94 %
Besser als 94 % der Spieler auf Level 6 Schnitt auf Level 649 % Abstand zum Schnitt+10 Pp. verglichen mit 791 Spielern · je Spieler die Matches auf dieser Map (mind. 15) | 22 %
aus 9 Situationen
besser als 15 %
Besser als 15 % der Spieler auf Level 6 Schnitt auf Level 637 % Abstand zum Schnitt−15 Pp. verglichen mit 791 Spielern · je Spieler die Matches auf dieser Map (mind. 15) |
 Inferno | 4 |
50 %
-
|
0,79
-
|
82,8
-
| - | 42 %
aus 24 Duellen -
| 0 %
aus 1 Situationen -
|
 Anubis | 3 |
100 %
-
|
0,71
-
|
78,2
-
| - | 42 %
aus 12 Duellen -
| 100 %
aus 1 Situationen -
|
Verglichen mit Spielern auf demselben Level, die mindestens 15 Matches auf der Map haben.
So spielt Miyanti
In 50 Matches kommt Miyanti auf K/R 0,84, ADR 91,6 und Rating 1,12. Größte Stärke: Damage pro Runde (ADR) mit 91,6, besser als 98 % der Spieler auf Level 6. Am meisten Luft nach oben: Clutch 1v1 gewonnen mit 25 %, besser als nur 4 % der Spieler auf Level 6. Im Schnitt 18,4 Kills pro Match, 58 % davon per Headshot. Die stärkste Map ist Mirage mit 56 % Winrate in 18 Matches. In 24 von 50 Matches lag das Rating bei 1,10 oder höher (48 %), in 16 unter 0,90. In 46 Matches mit Detailwerten: 10x 4K und 2 Aces. Am besten läuft es auf Dust 2 (+39 ELO, Winrate 38 %).
So sind die Werte zu lesen
Neben jedem Wert steht der Vergleich mit Spielern auf demselben FACEIT-Level (hier Level 6): „besser als 30 %“ heißt, 30 % von ihnen sind schwächer, „Top 12 %“ heißt besser als 88 %. Grün nur bei mindestens „besser als 75 %“ und einem spürbaren Abstand zum Schnitt, rot spiegelbildlich bis 25 %, sonst grau. Verglichen wird ab 20 Matches im Zeitraum. Hat ein Level zu wenige Spieler, zählen die Nachbarlevel mit.
Pp. steht für Prozentpunkte, den Abstand zwischen zwei Prozentwerten: +4 Pp. heißt zum Beispiel 52 % gegenüber 48 % im Schnitt. Jeder Abstand hat so viele Nachkommastellen wie der Wert selbst.
- Runden mit First Kill
- Anteil der Runden, in denen der erste Kill der Runde gelingt.
- Entry-Duelle gewonnen
- Anteil der gewonnenen Entry-Duelle.
- Clutch 1v1 gewonnen
- Anteil gewonnener 1v1.
- Clutch 1v2 gewonnen
- Anteil gewonnener 1v2.
- Clutch-Kills pro Match
- Kills als Letzter am Leben, im Schnitt pro Match.
- Headshot-Rate
- Anteil der Kills per Headshot.
- AWP-Anteil an den Kills
- K/D
- Kills pro Death über alle Matches im Zeitraum.
- Runden mit 2K
- Anteil der Runden mit genau 2 Kills.
- Runden mit 3K
- Anteil der Runden mit genau 3 Kills.
- MVPs pro Match
- Runden-MVPs im Schnitt pro Match.
- Utility mit Wirkung
- Anteil der Nades, die Damage machen oder flashen.
- Utility-Damage pro Runde
- Damage durch HEs und Mollys pro Runde.
- Geflashte Gegner pro Runde
- Geflashte Gegner im Schnitt pro Runde.
- Runden mit Death
- Anteil der Runden, in denen der Spieler stirbt. Weniger ist besser.
- Schwankung
- Wie stark das Rating von Match zu Match schwankt. Je kleiner, desto konstanter.
- Konstanz
- In wie vielen Matches das Rating mindestens normal war (ab 0,90).
- Pistol-Kills pro Match
- Pistol-Kills im Schnitt pro Match. Ohne Vergleich mit anderen Spielern.
