#511
#1
ramon7e
Player
213 partidas registradas
213 partidas em 30 dias
ELO
▼ 56
Pico em 30 dias: 748
Histórico
Rank EU
#1.689.083
#89.491 no TurquiaComo ramon7e joga?
Rating 0,92 K/R 0,67 ADR 74,8 de 213 partidas
melhor que a maioria no level 2
meio da tabela
pior que a maioria
Comparado com 581 jogadores deste grupo, por jogador, as últimas até 100 partidas.
Entry
MédiaOs primeiros duelos do round
48 % dos duelos de entry vencidos e portanto bem na média (48 %).
Rounds com first kill
8 %−2 p.p. · Ø 10 %
melhor que 39 %
Melhor que 39 % dos jogadores no level 2
Média no level 210 %
Diferença para a média−2 p.p.
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Duelos de entry vencidos
48 %0 p.p. · Ø 48 %
bem na média
Melhor que 62 % dos jogadores no level 2
Média no level 248 %
Diferença para a média0 p.p.
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Clutch
MédiaComo último vivo
32 % dos 1v1 vencidos e portanto claramente abaixo da média (38 %).
Clutches 1v1 vencidos
32 %−6 p.p. · Ø 38 %
melhor que 29 %
Melhor que 29 % dos jogadores no level 2
Média no level 238 %
Diferença para a média−6 p.p.
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Clutches 1v2 vencidos
21 %+2 p.p. · Ø 19 %
melhor que 64 %
Melhor que 64 % dos jogadores no level 2
Média no level 219 %
Diferença para a média+2 p.p.
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de clutch por partida
1,50,0 · Ø 1,5
bem na média
Melhor que 52 % dos jogadores no level 2
Média no level 21,5
Diferença para a média0,0
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Armas e aim
MédiaDe onde vêm os kills?
33 % de headshots e portanto bem abaixo da média (40 %).
Taxa de headshot
33 %−7 p.p. · Ø 40 %
melhor que 19 %
Melhor que 19 % dos jogadores no level 2
Média no level 240 %
Diferença para a média−7 p.p.
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Percentual de kills com AWP
9 %−1 p.p. · Ø 10 %
melhor que 48 %
Melhor que 48 % dos jogadores no level 2
Média no level 210 %
Diferença para a média−1 p.p.
Descreve o estilo de jogo, sem melhor nem pior.
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
K/D
0,90−0,02 · Ø 0,92
melhor que 57 %
Melhor que 57 % dos jogadores no level 2
Média no level 20,92
Diferença para a média−0,02
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de pistola por partida
1,7
Kills de faca
1 em 213 partidas
Impacto
MédiaDano e rounds decisivos
Exatamente 3 kills em 3,5 % dos rounds e portanto bem na média (3,5 %).
Rounds com 2K
12,2 %+0,1 p.p. · Ø 12,1 %
melhor que 60 %
Melhor que 60 % dos jogadores no level 2
Média no level 212,1 %
Diferença para a média+0,1 p.p.
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Rounds com 3K
3,5 %0,0 p.p. · Ø 3,5 %
bem na média
Melhor que 66 % dos jogadores no level 2
Média no level 23,5 %
Diferença para a média0,0 p.p.
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
MVPs por partida
2,0+0,1 · Ø 1,9
melhor que 65 %
Melhor que 65 % dos jogadores no level 2
Média no level 21,9
Diferença para a média+0,1
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
4K e aces 19x 4K, 2 aces em 213 partidas
Utility e deaths
MédiaNades, flashes e deaths
4,4 de dano de utilitários por round e portanto bem acima da média (3,3).
Utility com efeito
31 %−3 p.p. · Ø 34 %
melhor que 38 %
Melhor que 38 % dos jogadores no level 2
Média no level 234 %
Diferença para a média−3 p.p.
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Dano de utility por round
4,4+1,1 · Ø 3,3
melhor que 68 %
Melhor que 68 % dos jogadores no level 2
Média no level 23,3
Diferença para a média+1,1
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Inimigos flashados por round
0,26+0,08 · Ø 0,18
melhor que 64 %
Melhor que 64 % dos jogadores no level 2
Média no level 20,18
Diferença para a média+0,08
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Rounds com morte
75 %+1 p.p. · Ø 74 %
melhor que 47 %
Melhor que 47 % dos jogadores no level 2
Aqui, menos é melhor.
Média no level 274 %
Diferença para a média+1 p.p.
comparado com 581 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Padrões
Das últimas 213 partidas, cada linha com pelo menos 20 partidas. Horários no fuso de Berlim.Onde perde mais ELO?
No Anubis
−300 ELO28 partidas · 25 % de winrate
No Mirage
−95 ELO27 partidas · 41 % de winrate
Às sextas
−192 ELO, winrate 34 %
ramon7e perde mais ELO no Anubis: −300 ELO, 25 % de winrate
Recordes e marcos
das partidas registradas- Maior sequência de vitórias: 6 vitórias seguidas · Dust 2
- Maior rating em uma partida: 1,81 · Ancient
- Mais kills em uma partida: 31 · Anubis
- 100ª partida registrada · Ancient
Mapas em detalhe
das últimas 213 partidas| Map | Matches | WinratePorcentagem de partidas vencidas no período. | K/RKills por round: kills divididos pelos rounds jogados. | ADRDano por round no período selecionado. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Dust 2 | 108 |
53 %
melhor que 72 %
Melhor que 72 % dos jogadores no level 2 Média no level 247 % Diferença para a média+6 p.p. comparado com 534 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,66
melhor que 46 %
Melhor que 46 % dos jogadores no level 2 Média no level 20,67 Diferença para a média−0,01 comparado com 534 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
72,1
melhor que 38 %
Melhor que 38 % dos jogadores no level 2 Média no level 274,5 Diferença para a média−2,4 comparado com 534 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 47 %
Melhor que 47 % dos jogadores no level 2 Média no level 20,92 Diferença para a média−0,01 comparado com 534 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 48 %
de 361 duelos
melhor que 57 %
Melhor que 57 % dos jogadores no level 2 Média no level 247 % Diferença para a média+2 p.p. comparado com 534 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 31 %
de 51 situações
melhor que 35 %
Melhor que 35 % dos jogadores no level 2 Média no level 236 % Diferença para a média−5 p.p. comparado com 533 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
| Anubis | 28 |
25 %
melhor que 2 %
Melhor que 2 % dos jogadores no level 2 Média no level 250 % Diferença para a média−25 p.p. comparado com 439 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores |
0,69
melhor que 63 %
Melhor que 63 % dos jogadores no level 2 Média no level 20,66 Diferença para a média+0,03 comparado com 439 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores |
79,1
melhor que 74 %
Melhor que 74 % dos jogadores no level 2 Média no level 274,1 Diferença para a média+5,0 comparado com 439 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores |
melhor que 47 %
Melhor que 47 % dos jogadores no level 2 Média no level 20,90 Diferença para a média−0,01 comparado com 439 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores | 44 %
de 118 duelos
melhor que 36 %
Melhor que 36 % dos jogadores no level 2 Média no level 247 % Diferença para a média−3 p.p. comparado com 439 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores | 38 %
de 16 situações
melhor que 55 %
Melhor que 55 % dos jogadores no level 2 Média no level 236 % Diferença para a média+2 p.p. comparado com 439 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores |
| Mirage | 27 |
41 %
melhor que 27 %
Melhor que 27 % dos jogadores no level 2 Média no level 247 % Diferença para a média−6 p.p. comparado com 557 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,67
melhor que 54 %
Melhor que 54 % dos jogadores no level 2 Média no level 20,66 Diferença para a média+0,01 comparado com 557 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
75,1
melhor que 55 %
Melhor que 55 % dos jogadores no level 2 Média no level 274,1 Diferença para a média+1,0 comparado com 557 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 53 %
Melhor que 53 % dos jogadores no level 2 Média no level 20,91 Diferença para a média+0,01 comparado com 557 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 50 %
de 111 duelos
melhor que 67 %
Melhor que 67 % dos jogadores no level 2 Média no level 247 % Diferença para a média+3 p.p. comparado com 557 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 38 %
de 24 situações
bem na média
Melhor que 53 % dos jogadores no level 2 Média no level 238 % Diferença para a média0 p.p. comparado com 557 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Inferno | 24 |
58 %
melhor que 76 %
Melhor que 76 % dos jogadores no level 2 Média no level 250 % Diferença para a média+8 p.p. comparado com 221 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 5 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores |
0,73
melhor que 77 %
Melhor que 77 % dos jogadores no level 2 Média no level 20,66 Diferença para a média+0,07 comparado com 221 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 5 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores |
81,2
melhor que 75 %
Melhor que 75 % dos jogadores no level 2 Média no level 275,4 Diferença para a média+5,8 comparado com 221 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 5 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores |
melhor que 76 %
Melhor que 76 % dos jogadores no level 2 Média no level 20,92 Diferença para a média+0,09 comparado com 221 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 5 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores | 53 %
de 129 duelos
melhor que 78 %
Melhor que 78 % dos jogadores no level 2 Média no level 248 % Diferença para a média+5 p.p. comparado com 221 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 5 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores | 19 %
de 16 situações
melhor que 16 %
Melhor que 16 % dos jogadores no level 2 Média no level 236 % Diferença para a média−17 p.p. comparado com 221 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 5 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores |
 Ancient | 16 |
38 %
melhor que 15 %
Melhor que 15 % dos jogadores no level 2 Média no level 250 % Diferença para a média−12 p.p. comparado com 268 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores |
0,67
melhor que 61 %
Melhor que 61 % dos jogadores no level 2 Média no level 20,65 Diferença para a média+0,02 comparado com 268 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores |
76,5
melhor que 66 %
Melhor que 66 % dos jogadores no level 2 Média no level 273,2 Diferença para a média+3,3 comparado com 268 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores |
bem na média
Melhor que 51 % dos jogadores no level 2 Média no level 20,88 Diferença para a média0,00 comparado com 268 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores | 37 %
de 51 duelos
melhor que 15 %
Melhor que 15 % dos jogadores no level 2 Média no level 245 % Diferença para a média−8 p.p. comparado com 268 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores | 44 %
de 9 situações
melhor que 70 %
Melhor que 70 % dos jogadores no level 2 Média no level 236 % Diferença para a média+8 p.p. comparado com 268 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 2 há poucos jogadores |
 Nuke | 7 |
43 %
-
|
0,69
-
|
80,0
-
| - | 62 %
de 29 duelos -
| 14 %
de 7 situações -
|
 Cache | 3 |
33 %
-
|
0,51
-
|
59,0
-
| - | 50 %
de 12 duelos -
| 100 %
de 1 situações -
|
Comparado com jogadores do mesmo level que têm pelo menos 15 partidas no mapa.
É assim que ramon7e joga
Em 213 partidas, ramon7e tem K/R 0,67, ADR 74,8 e rating 0,92. Onde há mais a evoluir: Taxa de headshot com 33 %. Isso só é melhor do que 19 % dos jogadores no level 2. Em média 14,8 kills por partida, 33 % delas de headshot. O mapa mais forte é Inferno, com 58 % de winrate em 24 partidas. Em 59 de 213 partidas, o rating ficou em 1,10 ou mais (28 %), em 108 abaixo de 0,90. Em 213 partidas com valores detalhados: 19x 4K e 2 aces. ramon7e perde mais ELO no Anubis (−300 ELO, winrate 25 %). Ele manda melhor em no Dust 2 (+294 ELO, winrate 53 %). A 1ª partida do dia rende mais: 52 % de winrate, −32 ELO. Últimos 30 dias: 213 partidas, winrate 46 %, saldo de ELO +22.
Como ler os valores
Ao lado de cada valor aparece a comparação com jogadores do mesmo level FACEIT (aqui level 2): "melhor que 30 %" significa que 30 % deles estão abaixo, "Top 12 %" significa melhor que 88 %. Verde só a partir de "melhor que 75 %" e com uma diferença visível em relação à média, vermelho ao contrário até 25 %, senão cinza. A comparação começa a partir de 20 partidas no período. Se um level tem poucos jogadores, os levels vizinhos entram na conta.
p.p. significa pontos percentuais, a diferença entre dois valores em porcentagem: +4 p.p. quer dizer, por exemplo, 52% contra 48% na média. Cada diferença tem tantas casas decimais quanto o próprio valor.
- Rounds com first kill
- Porcentagem de rounds em que o primeiro kill do round é seu.
- Duelos de entry vencidos
- Porcentagem de duelos de entry vencidos.
- Clutches 1v1 vencidos
- Porcentagem de 1v1 vencidos.
- Clutches 1v2 vencidos
- Percentual de 1v2 vencidos.
- Kills de clutch por partida
- Kills como último vivo, em média por partida.
- Taxa de headshot
- Porcentagem de kills por headshot.
- Percentual de kills com AWP
- K/D
- Kills por death em todas as partidas do período.
- Rounds com 2K
- Percentual de rounds com exatamente 2 kills.
- Rounds com 3K
- Porcentagem de rounds com exatamente 3 kills.
- MVPs por partida
- MVPs de round em média por partida.
- Utility com efeito
- Percentual de nades que causam dano ou cegam.
- Dano de utility por round
- Dano de HEs e molotovs por round.
- Inimigos flashados por round
- Média de inimigos flashados por round.
- Rounds com morte
- Percentual de rounds em que o jogador morre. Quanto menos, melhor.
- Oscilação
- O quanto o rating varia de uma partida para outra. Quanto menor, mais constante.
- Consistência
- Em quantas partidas o rating ficou pelo menos normal (a partir de 0,90).
- Kills de pistola por partida
- Kills de pistola em média por partida. Sem comparação com outros jogadores.
