#518
#1
quento
151 partidas registradas
131 partidas em 30 dias
ELO
▼ 192
Pico em 30 dias: 1.395
Histórico
Rank EU
#1.171.645
Última atualização:
Histórico de nomes de quento
-
FACEIT:
quento
atual
desde setembro 2026 (1 mês) -
FACEIT:
qquentoo
até setembro 2026
Períodos baseados nas nossas observações - uma troca pode ter acontecido um pouco antes. O nome mais antigo já valia antes de começarmos a registrar.
Como quento joga?
Rating 1,10 K/R 0,82 ADR 90,6 de 151 partidas
Tipo de jogador
Costuma fazer vários kills em um round
Mais 4K e aces a cada 100 rounds do que a média no level 5. Mais first kills por partida do que a média no level 5. Mais dano por round do que a média no level 5.
Multi-killsEntryDano
melhor que a maioria no level 5
meio da tabela
pior que a maioria
Comparado com 667 jogadores deste grupo, por jogador, as últimas até 100 partidas.
Entry
MédiaOs primeiros duelos do round
Primeiro kill em 13 % dos rounds e portanto bem acima da média (10 %).
Rounds com first kill
13 %+3 p.p. · Ø 10 %
melhor que 89 %
Melhor que 89 % dos jogadores no level 5
Média no level 510 %
Diferença para a média+3 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Duelos de entry vencidos
49 %0 p.p. · Ø 49 %
bem na média
Melhor que 49 % dos jogadores no level 5
Média no level 549 %
Diferença para a média0 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Clutch
MédiaComo último vivo
1,0 clutch kills por partida e portanto bem abaixo da média (1,6).
Clutches 1v1 vencidos
32 %−7 p.p. · Ø 39 %
melhor que 24 %
Melhor que 24 % dos jogadores no level 5
Média no level 539 %
Diferença para a média−7 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Clutches 1v2 vencidos
31 %+10 p.p. · Ø 21 %
melhor que 95 %
Melhor que 95 % dos jogadores no level 5
Média no level 521 %
Diferença para a média+10 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de clutch por partida
1,0−0,6 · Ø 1,6
melhor que 5 %
Melhor que 5 % dos jogadores no level 5
Média no level 51,6
Diferença para a média−0,6
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Armas e aim
MédiaDe onde vêm os kills?
50 % de headshots e portanto bem acima da média (44 %).
Taxa de headshot
50 %+6 p.p. · Ø 44 %
melhor que 83 %
Melhor que 83 % dos jogadores no level 5
Média no level 544 %
Diferença para a média+6 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Percentual de kills com AWP
5 %−6 p.p. · Ø 11 %
melhor que 30 %
Melhor que 30 % dos jogadores no level 5
Média no level 511 %
Diferença para a média−6 p.p.
Descreve o estilo de jogo, sem melhor nem pior.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
K/D
1,05+0,08 · Ø 0,97
melhor que 83 %
Melhor que 83 % dos jogadores no level 5
Média no level 50,97
Diferença para a média+0,08
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de pistola por partida
2,3
Kills de faca
11 em 151 partidas
Impacto
Ponto forteDano e rounds decisivos
Exatamente 3 kills em 5,3 % dos rounds e portanto bem acima da média (3,7 %).
Rounds com 2K
14,6 %+1,7 p.p. · Ø 12,9 %
melhor que 91 %
Melhor que 91 % dos jogadores no level 5
Média no level 512,9 %
Diferença para a média+1,7 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Rounds com 3K
5,3 %+1,6 p.p. · Ø 3,7 %
melhor que 97 %
Melhor que 97 % dos jogadores no level 5
Média no level 53,7 %
Diferença para a média+1,6 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
MVPs por partida
2,6+0,4 · Ø 2,2
melhor que 95 %
Melhor que 95 % dos jogadores no level 5
Média no level 52,2
Diferença para a média+0,4
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
4K e aces 38x 4K, 7 aces em 151 partidas
Utility e deaths
MédiaNades, flashes e deaths
Morreu em 78 % dos rounds e portanto bem acima da média (73 %). Menos é melhor.
Utility com efeito
36 %+1 p.p. · Ø 35 %
melhor que 61 %
Melhor que 61 % dos jogadores no level 5
Média no level 535 %
Diferença para a média+1 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Dano de utility por round
5,3+1,5 · Ø 3,8
melhor que 79 %
Melhor que 79 % dos jogadores no level 5
Média no level 53,8
Diferença para a média+1,5
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Inimigos flashados por round
0,26+0,01 · Ø 0,25
melhor que 58 %
Melhor que 58 % dos jogadores no level 5
Média no level 50,25
Diferença para a média+0,01
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Rounds com morte
78 %+5 p.p. · Ø 73 %
melhor que 8 %
Melhor que 8 % dos jogadores no level 5
Aqui, menos é melhor.
Média no level 573 %
Diferença para a média+5 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Evolução
Um valor por mês, tracejada a média no level 5Se quento está melhorando você vê aqui assim que houver partidas suficientes para comparar: 20 nos últimos 3 meses e 20 no período anterior. Até agora: 151 partidas, todas dos últimos 3 meses.
Kills por round (K/R)
setembro 2026
Kills por round (K/R)0,83
0,12 acima da média no level 5
Partidas no mês43
Winrate53 %
Saldo de ELO+57
0,82
outubro 2026
Kills por round (K/R)0,82
0,11 acima da média no level 5
Partidas no mês108
Winrate47 %
Saldo de ELO−99
SetOut
Rating, 1,00 é uma partida na média
setembro 2026
Rating, 1,00 é uma partida na média1,13
0,15 acima da média no level 5
Partidas no mês43
Winrate53 %
Saldo de ELO+57
1,09
outubro 2026
Rating, 1,00 é uma partida na média1,09
0,11 acima da média no level 5
Partidas no mês108
Winrate47 %
Saldo de ELO−99
SetOut
Dano por round (ADR)
setembro 2026
Dano por round (ADR)90,6
12,3 acima da média no level 5
Partidas no mês43
Winrate53 %
Saldo de ELO+57
90,7
outubro 2026
Dano por round (ADR)90,7
12,4 acima da média no level 5
Partidas no mês108
Winrate47 %
Saldo de ELO−99
SetOut
Percentual de kills com headshot
setembro 2026
Percentual de kills com headshot48 %
4 p.p. acima da média no level 5
Partidas no mês43
Winrate53 %
Saldo de ELO+57
51 %
outubro 2026
Percentual de kills com headshot51 %
7 p.p. acima da média no level 5
Partidas no mês108
Winrate47 %
Saldo de ELO−99
SetOut
Partidas vencidas (winrate)
setembro 2026
Partidas vencidas (winrate)53 %
Na média do level 5
Partidas no mês43
Saldo de ELO+57
47 %
outubro 2026
Partidas vencidas (winrate)47 %
5 p.p. abaixo da média no level 5
Partidas no mês108
Saldo de ELO−99
SetOut
ELO após cada partida
Início da season
Hub
Placement
Carregando ELO por partida...
Rounds com first kill
setembro 2026
Rounds com first kill12 %
2 p.p. acima da média no level 5
Partidas no mês43
Winrate53 %
Saldo de ELO+57
13 %
outubro 2026
Rounds com first kill13 %
3 p.p. acima da média no level 5
Partidas no mês108
Winrate47 %
Saldo de ELO−99
SetOut
Clutches 1v1 vencidos
setembro 2026
Clutches 1v1 vencidos50 %
11 p.p. acima da média no level 5
Partidas no mês43 · 20 situações de 1v1
Winrate53 %
Saldo de ELO+57
23 %
outubro 2026
Clutches 1v1 vencidos23 %
16 p.p. abaixo da média no level 5
Partidas no mês108 · 43 situações de 1v1
Winrate47 %
Saldo de ELO−99
SetOut
Padrões
Das últimas 151 partidas, cada linha com pelo menos 20 partidas. Horários no fuso de Berlim.Onde perde mais ELO?
No Anubis
−74 ELO27 partidas · 56 % de winrate
No Ancient
−35 ELO24 partidas · 42 % de winrate
Entre 12 e 18 horas
−125 ELO, winrate 41 %
Às terças
+34 ELO, winrate 44 %
quento perde mais ELO no Anubis: −74 ELO, 56 % de winrate
Recordes e marcos
das partidas registradas- Maior rating em uma partida: 2,15 · Mirage
- Mais kills em uma partida: 32 · Anubis
- Maior sequência de vitórias: 4 vitórias seguidas · Ancient
Mapas em detalhe
das últimas 151 partidas| Map | Matches | WinratePorcentagem de partidas vencidas no período. | K/RKills por round: kills divididos pelos rounds jogados. | ADRDano por round no período selecionado. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Mirage | 45 |
51 %
melhor que 58 %
Melhor que 58 % dos jogadores no level 5 Média no level 550 % Diferença para a média+1 p.p. comparado com 603 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,81
melhor que 92 %
Melhor que 92 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,70 Diferença para a média+0,11 comparado com 603 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
90,2
melhor que 95 %
Melhor que 95 % dos jogadores no level 5 Média no level 577,4 Diferença para a média+12,8 comparado com 603 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 86 %
Melhor que 86 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,96 Diferença para a média+0,13 comparado com 603 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 53 %
de 240 duelos
melhor que 70 %
Melhor que 70 % dos jogadores no level 5 Média no level 549 % Diferença para a média+4 p.p. comparado com 603 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 27 %
de 15 situações
melhor que 21 %
Melhor que 21 % dos jogadores no level 5 Média no level 539 % Diferença para a média−12 p.p. comparado com 603 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Dust 2 | 34 |
44 %
melhor que 33 %
Melhor que 33 % dos jogadores no level 5 Média no level 550 % Diferença para a média−6 p.p. comparado com 547 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,78
melhor que 87 %
Melhor que 87 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,70 Diferença para a média+0,08 comparado com 547 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
84,4
melhor que 85 %
Melhor que 85 % dos jogadores no level 5 Média no level 578,0 Diferença para a média+6,4 comparado com 547 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 73 %
Melhor que 73 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,97 Diferença para a média+0,06 comparado com 547 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 42 %
de 171 duelos
melhor que 13 %
Melhor que 13 % dos jogadores no level 5 Média no level 549 % Diferença para a média−7 p.p. comparado com 547 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 38 %
de 16 situações
bem na média
Melhor que 52 % dos jogadores no level 5 Média no level 538 % Diferença para a média0 p.p. comparado com 547 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
| Anubis | 27 |
56 %
melhor que 68 %
Melhor que 68 % dos jogadores no level 5 Média no level 550 % Diferença para a média+6 p.p. comparado com 621 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
0,91
melhor que 99 %
Melhor que 99 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,71 Diferença para a média+0,20 comparado com 621 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
99,3
melhor que 99 %
Melhor que 99 % dos jogadores no level 5 Média no level 578,3 Diferença para a média+21,0 comparado com 621 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
melhor que 99 %
Melhor que 99 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,97 Diferença para a média+0,28 comparado com 621 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores | 52 %
de 143 duelos
melhor que 67 %
Melhor que 67 % dos jogadores no level 5 Média no level 549 % Diferença para a média+3 p.p. comparado com 621 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores | 42 %
de 12 situações
melhor que 64 %
Melhor que 64 % dos jogadores no level 5 Média no level 537 % Diferença para a média+5 p.p. comparado com 621 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
| Ancient | 24 |
42 %
melhor que 22 %
Melhor que 22 % dos jogadores no level 5 Média no level 550 % Diferença para a média−8 p.p. comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
0,80
melhor que 91 %
Melhor que 91 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,70 Diferença para a média+0,10 comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
90,8
melhor que 97 %
Melhor que 97 % dos jogadores no level 5 Média no level 578,1 Diferença para a média+12,7 comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
melhor que 79 %
Melhor que 79 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,95 Diferença para a média+0,10 comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores | 48 %
de 142 duelos
melhor que 44 %
Melhor que 44 % dos jogadores no level 5 Média no level 549 % Diferença para a média−1 p.p. comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores | 30 %
de 10 situações
melhor que 34 %
Melhor que 34 % dos jogadores no level 5 Média no level 536 % Diferença para a média−6 p.p. comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
 Inferno | 17 |
53 %
melhor que 58 %
Melhor que 58 % dos jogadores no level 5 Média no level 550 % Diferença para a média+3 p.p. comparado com 344 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 7 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
0,84
melhor que 97 %
Melhor que 97 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,70 Diferença para a média+0,14 comparado com 344 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 7 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
92,4
melhor que 98 %
Melhor que 98 % dos jogadores no level 5 Média no level 578,2 Diferença para a média+14,2 comparado com 344 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 7 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
melhor que 90 %
Melhor que 90 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,97 Diferença para a média+0,16 comparado com 344 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 7 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores | 52 %
de 111 duelos
melhor que 65 %
Melhor que 65 % dos jogadores no level 5 Média no level 549 % Diferença para a média+3 p.p. comparado com 344 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 7 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores | 22 %
de 9 situações
melhor que 18 %
Melhor que 18 % dos jogadores no level 5 Média no level 536 % Diferença para a média−14 p.p. comparado com 344 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 7 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
 Nuke | 4 |
50 %
-
|
0,78
-
|
83,6
-
| - | 51 %
de 35 duelos -
| 0 %
de 1 situações -
|
Comparado com jogadores do mesmo level que têm pelo menos 15 partidas no mapa.
É assim que quento joga
Em 151 partidas, quento tem K/R 0,82, ADR 90,6 e rating 1,10. Ponto mais forte: Dano por round (ADR) com 90,6. Isso é melhor do que 98 % dos jogadores no level 5. Onde há mais a evoluir: Rounds com morte com 78 %. Isso só é melhor do que 8 % dos jogadores no level 5. Em média 17,6 kills por partida, 50 % delas de headshot. O mapa mais forte é Anubis, com 56 % de winrate em 27 partidas. Em 72 de 151 partidas, o rating ficou em 1,10 ou mais (48 %), em 45 abaixo de 0,90. Em 151 partidas com valores detalhados: 38x 4K e 7 aces. quento perde mais ELO no Anubis (−74 ELO, winrate 56 %). Ele manda melhor em no Dust 2 (+91 ELO, winrate 44 %). A 1ª partida do dia rende mais: 65 % de winrate, +57 ELO. Últimos 30 dias: 131 partidas, winrate 50 %, saldo de ELO −99.
Como ler os valores
Ao lado de cada valor aparece a comparação com jogadores do mesmo level FACEIT (aqui level 5): "melhor que 30 %" significa que 30 % deles estão abaixo, "Top 12 %" significa melhor que 88 %. Verde só a partir de "melhor que 75 %" e com uma diferença visível em relação à média, vermelho ao contrário até 25 %, senão cinza. A comparação começa a partir de 20 partidas no período. Se um level tem poucos jogadores, os levels vizinhos entram na conta.
p.p. significa pontos percentuais, a diferença entre dois valores em porcentagem: +4 p.p. quer dizer, por exemplo, 52% contra 48% na média. Cada diferença tem tantas casas decimais quanto o próprio valor.
- Rounds com first kill
- Porcentagem de rounds em que o primeiro kill do round é seu.
- Duelos de entry vencidos
- Porcentagem de duelos de entry vencidos.
- Clutches 1v1 vencidos
- Porcentagem de 1v1 vencidos.
- Clutches 1v2 vencidos
- Percentual de 1v2 vencidos.
- Kills de clutch por partida
- Kills como último vivo, em média por partida.
- Taxa de headshot
- Porcentagem de kills por headshot.
- Percentual de kills com AWP
- K/D
- Kills por death em todas as partidas do período.
- Rounds com 2K
- Percentual de rounds com exatamente 2 kills.
- Rounds com 3K
- Porcentagem de rounds com exatamente 3 kills.
- MVPs por partida
- MVPs de round em média por partida.
- Utility com efeito
- Percentual de nades que causam dano ou cegam.
- Dano de utility por round
- Dano de HEs e molotovs por round.
- Inimigos flashados por round
- Média de inimigos flashados por round.
- Rounds com morte
- Percentual de rounds em que o jogador morre. Quanto menos, melhor.
- Oscilação
- O quanto o rating varia de uma partida para outra. Quanto menor, mais constante.
- Consistência
- Em quantas partidas o rating ficou pelo menos normal (a partir de 0,90).
- Kills de pistola por partida
- Kills de pistola em média por partida. Sem comparação com outros jogadores.
