#1
ladnodobeg
No FACEIT desde 2020
2 partidas registradas
ELO
Pico das partidas registradas: 2.502
Histórico
Rank OCE
▼ 7 posições
#279
#1 no Letônia30 dias · antes #272 · melhor #272
Última atualização:
Histórico de nomes de ladnodobeg
-
FACEIT:
ladnodobeg
atual
desde outubro 2026 (4 dias) -
FACEIT:
zakkkyy
julho 2026 a outubro 2026 (2 meses)
-
FACEIT:
AHAHAHAHHA
até julho 2026
Períodos baseados nas nossas observações - uma troca pode ter acontecido um pouco antes. O nome mais antigo já valia antes de começarmos a registrar.
Como ladnodobeg joga?
K/R 0,98 ADR 92,1 de 2 partidas
melhor que a maioria no level 10 · 2.500-2.749 ELO
meio da tabela
pior que a maioria
Comparado com 2.991 jogadores deste grupo, por jogador, últimas 20 partidas.
Entry
MédiaOs primeiros duelos do round
63 % dos duelos de entry vencidos e portanto bem acima da média (52 %).
Rounds com first kill
11 %0 p.p. · Ø 11 %
bem na média
Melhor que 59 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO11 %
Diferença para a média0 p.p.
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
Duelos de entry vencidos
63 %+11 p.p. · Ø 52 %
melhor que 95 %
Melhor que 95 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO52 %
Diferença para a média+11 p.p.
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
Clutch
Ponto forteComo último vivo
2,8 clutch kills por partida e portanto bem acima da média (1,7).
Clutches 1v1 vencidos
50 %+11 p.p. · Ø 39 %
melhor que 78 %
Melhor que 78 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO39 %
Diferença para a média+11 p.p.
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
Clutches 1v2 vencidos
19 %−2 p.p. · Ø 21 %
melhor que 43 %
Melhor que 43 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO21 %
Diferença para a média−2 p.p.
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
Kills de clutch por partida
2,8+1,1 · Ø 1,7
melhor que 97 %
Melhor que 97 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO1,7
Diferença para a média+1,1
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
Armas e aim
MédiaDe onde vêm os kills?
1,28 de K/D e portanto bem acima da média (1,04).
Taxa de headshot
42 %−9 p.p. · Ø 51 %
melhor que 12 %
Melhor que 12 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO51 %
Diferença para a média−9 p.p.
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
Percentual de kills com AWP
10 %−2 p.p. · Ø 12 %
melhor que 55 %
Melhor que 55 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO12 %
Diferença para a média−2 p.p.
Descreve o estilo de jogo, sem melhor nem pior.
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
K/D
1,28+0,24 · Ø 1,04
melhor que 91 %
Melhor que 91 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO1,04
Diferença para a média+0,24
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
Kills de pistola por partida
3,4
Impacto
Ponto forteDano e rounds decisivos
Exatamente 2 kills em 15,3 % dos rounds e portanto claramente acima da média (13,4 %).
Rounds com 2K
15,3 %+1,9 p.p. · Ø 13,4 %
melhor que 76 %
Melhor que 76 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO13,4 %
Diferença para a média+1,9 p.p.
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
Rounds com 3K
5,1 %+0,9 p.p. · Ø 4,2 %
melhor que 75 %
Melhor que 75 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO4,2 %
Diferença para a média+0,9 p.p.
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
MVPs por partida
2,5+0,1 · Ø 2,4
melhor que 60 %
Melhor que 60 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO2,4
Diferença para a média+0,1
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
4K e aces 3x 4K, 1 ace em 20 partidas
Utility e deaths
MédiaNades, flashes e deaths
Morreu em 67 % dos rounds e portanto bem abaixo da média (72 %). Menos é melhor.
Utility com efeito
36 %+1 p.p. · Ø 35 %
melhor que 60 %
Melhor que 60 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO35 %
Diferença para a média+1 p.p.
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
Dano de utility por round
4,3+0,2 · Ø 4,1
melhor que 59 %
Melhor que 59 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO4,1
Diferença para a média+0,2
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
Inimigos flashados por round
0,32+0,02 · Ø 0,30
melhor que 58 %
Melhor que 58 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO0,30
Diferença para a média+0,02
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
Rounds com morte
67 %−5 p.p. · Ø 72 %
melhor que 86 %
Melhor que 86 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Aqui, menos é melhor.
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO72 %
Diferença para a média−5 p.p.
comparado com 2.991 jogadores · por jogador, últimas 20 partidas
Padrões
Das últimas 170 partidas, cada linha com pelo menos 20 partidas. Horários no fuso de Berlim.Onde perde mais ELO?
No Ancient
−49 ELO37 partidas · 43 % de winrate
Na 3ª partida do dia
−19 ELO
28 partidas · 36 % de winrate
No Mirage
−4 ELO53 partidas · 47 % de winrate
Entre 12 e 18 horas
−35 ELO, winrate 40 %
Aos domingos
−19 ELO, winrate 27 %
ladnodobeg perde mais ELO no Ancient: −49 ELO, 43 % de winrate
Recordes e marcos
das partidas registradas- Mais kills em uma partida: 46 · Anubis
- Maior rating em uma partida: 2,09 · Mirage
- Maior sequência de vitórias: 8 vitórias seguidas · Cache
Mapas em detalhe
das últimas 170 partidas| Map | Matches | WinratePorcentagem de partidas vencidas no período. | K/RKills por round: kills divididos pelos rounds jogados. | ADRDano por round no período selecionado. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mirage | 53 |
47 %
melhor que 27 %
Melhor que 27 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferença para a média−6 p.p. comparado com 2.128 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,79
melhor que 70 %
Melhor que 70 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO0,75 Diferença para a média+0,04 comparado com 2.128 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
82,2
melhor que 54 %
Melhor que 54 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO81,4 Diferença para a média+0,8 comparado com 2.128 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 78 %
Melhor que 78 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO1,05 Diferença para a média+0,09 comparado com 2.128 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 62 %
de 163 duelos
melhor que 94 %
Melhor que 94 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO52 % Diferença para a média+10 p.p. comparado com 2.128 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 43 %
de 47 situações
melhor que 63 %
Melhor que 63 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO39 % Diferença para a média+4 p.p. comparado com 2.128 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
| Ancient | 37 |
43 %
melhor que 20 %
Melhor que 20 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferença para a média−10 p.p. comparado com 1.116 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,71
melhor que 28 %
Melhor que 28 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO0,76 Diferença para a média−0,05 comparado com 1.116 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
79,1
melhor que 32 %
Melhor que 32 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO83,0 Diferença para a média−3,9 comparado com 1.116 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 33 %
Melhor que 33 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO1,05 Diferença para a média−0,05 comparado com 1.116 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 54 %
de 101 duelos
melhor que 59 %
Melhor que 59 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferença para a média+1 p.p. comparado com 1.116 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 38 %
de 24 situações
bem na média
Melhor que 50 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO38 % Diferença para a média0 p.p. comparado com 1.116 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Dust 2 | 31 |
58 %
melhor que 69 %
Melhor que 69 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferença para a média+5 p.p. comparado com 1.856 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,72
melhor que 36 %
Melhor que 36 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO0,75 Diferença para a média−0,03 comparado com 1.856 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
78,1
melhor que 32 %
Melhor que 32 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO81,3 Diferença para a média−3,2 comparado com 1.856 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 39 %
Melhor que 39 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO1,05 Diferença para a média−0,03 comparado com 1.856 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 47 %
de 90 duelos
melhor que 24 %
Melhor que 24 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO52 % Diferença para a média−5 p.p. comparado com 1.856 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 35 %
de 34 situações
melhor que 41 %
Melhor que 41 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO38 % Diferença para a média−3 p.p. comparado com 1.856 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Nuke | 18 |
56 %
melhor que 55 %
Melhor que 55 % dos jogadores no level 10 · todas as faixas de ELO Média no level 10 · todas as faixas de ELO54 % Diferença para a média+2 p.p. comparado com 219 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 8 a 10 juntos, porque no level 10 · todas as faixas de ELO há poucos jogadores |
0,71
melhor que 26 %
Melhor que 26 % dos jogadores no level 10 · todas as faixas de ELO Média no level 10 · todas as faixas de ELO0,76 Diferença para a média−0,05 comparado com 219 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 8 a 10 juntos, porque no level 10 · todas as faixas de ELO há poucos jogadores |
75,4
melhor que 17 %
Melhor que 17 % dos jogadores no level 10 · todas as faixas de ELO Média no level 10 · todas as faixas de ELO82,5 Diferença para a média−7,1 comparado com 219 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 8 a 10 juntos, porque no level 10 · todas as faixas de ELO há poucos jogadores |
melhor que 48 %
Melhor que 48 % dos jogadores no level 10 · todas as faixas de ELO Média no level 10 · todas as faixas de ELO1,06 Diferença para a média−0,01 comparado com 219 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 8 a 10 juntos, porque no level 10 · todas as faixas de ELO há poucos jogadores | 60 %
de 47 duelos
melhor que 86 %
Melhor que 86 % dos jogadores no level 10 · todas as faixas de ELO Média no level 10 · todas as faixas de ELO53 % Diferença para a média+7 p.p. comparado com 219 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 8 a 10 juntos, porque no level 10 · todas as faixas de ELO há poucos jogadores | 48 %
de 21 situações
melhor que 69 %
Melhor que 69 % dos jogadores no level 10 · todas as faixas de ELO Média no level 10 · todas as faixas de ELO40 % Diferença para a média+8 p.p. comparado com 219 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 8 a 10 juntos, porque no level 10 · todas as faixas de ELO há poucos jogadores |
 Cache | 11 |
36 %
-
|
0,70
-
|
77,8
-
| - | 47 %
de 36 duelos -
| 50 %
de 8 situações -
|
 Anubis | 10 |
30 %
-
|
0,88
-
|
90,9
-
| - | 43 %
de 23 duelos -
| 25 %
de 12 situações -
|
 Inferno | 9 |
56 %
-
|
0,83
-
|
88,2
-
| - | 61 %
de 33 duelos -
| 36 %
de 22 situações -
|
Comparado com jogadores do mesmo level que têm pelo menos 15 partidas no mapa.
É assim que ladnodobeg joga
Em média 22,0 kills por partida, 43 % delas de headshot. O mapa mais forte é Dust 2, com 58 % de winrate em 31 partidas. Em 79 de 170 partidas, o rating ficou em 1,10 ou mais (46 %), em 56 abaixo de 0,90. ladnodobeg perde mais ELO no Ancient (−49 ELO, winrate 43 %). Ele manda melhor em no Dust 2 (+1 ELO, winrate 58 %). A partir da 5ª partida do dia, o desempenho é melhor: 61 % de winrate, −41 ELO. Últimos 30 dias: 2 partidas, winrate 100 %, saldo de ELO ±0.
Como ler os valores
Ao lado de cada valor aparece a comparação com jogadores do mesmo level FACEIT (aqui level 10 · 2.500-2.749 ELO): "melhor que 30 %" significa que 30 % deles estão abaixo, "Top 12 %" significa melhor que 88 %. Verde só a partir de "melhor que 75 %" e com uma diferença visível em relação à média, vermelho ao contrário até 25 %, senão cinza. A comparação começa a partir de 20 partidas no período. Se um level tem poucos jogadores, os levels vizinhos entram na conta.
p.p. significa pontos percentuais, a diferença entre dois valores em porcentagem: +4 p.p. quer dizer, por exemplo, 52% contra 48% na média. Cada diferença tem tantas casas decimais quanto o próprio valor.
- Rounds com first kill
- Porcentagem de rounds em que o primeiro kill do round é seu.
- Duelos de entry vencidos
- Porcentagem de duelos de entry vencidos.
- Clutches 1v1 vencidos
- Porcentagem de 1v1 vencidos.
- Clutches 1v2 vencidos
- Percentual de 1v2 vencidos.
- Kills de clutch por partida
- Kills como último vivo, em média por partida.
- Taxa de headshot
- Porcentagem de kills por headshot.
- Percentual de kills com AWP
- K/D
- Kills por death em todas as partidas do período.
- Rounds com 2K
- Percentual de rounds com exatamente 2 kills.
- Rounds com 3K
- Porcentagem de rounds com exatamente 3 kills.
- MVPs por partida
- MVPs de round em média por partida.
- Utility com efeito
- Percentual de nades que causam dano ou cegam.
- Dano de utility por round
- Dano de HEs e molotovs por round.
- Inimigos flashados por round
- Média de inimigos flashados por round.
- Rounds com morte
- Percentual de rounds em que o jogador morre. Quanto menos, melhor.
- Oscilação
- O quanto o rating varia de uma partida para outra. Quanto menor, mais constante.
- Consistência
- Em quantas partidas o rating ficou pelo menos normal (a partir de 0,90).
- Kills de pistola por partida
- Kills de pistola em média por partida. Sem comparação com outros jogadores.
