#515
#1
l-ne
No FACEIT desde 2026
125 partidas registradas
125 partidas em 30 dias
ELO
▲ 33
Pico em 30 dias: 2.522
Histórico
Rank EU
#49.017
#57 no Ilha de Man
Última atualização:
Histórico de nomes de l-ne
-
FACEIT:
l-ne
atual
desde outubro 2026 (2 dias) -
FACEIT:
skreamUNC
outubro 2026 (1 dia)
-
FACEIT:
knoM
outubro 2026 (12 dias)
-
FACEIT:
rzh_-
outubro 2026 (1 dia)
-
FACEIT:
razXV
setembro 2026 a outubro 2026 (21 dias)
-
FACEIT:
skrM_
agosto 2026 a setembro 2026 (16 dias)
-
FACEIT:
knoM
agosto 2026 (21 dias)
-
FACEIT:
winnerqueue
julho 2026 a agosto 2026 (9 dias)
-
FACEIT:
knoM
junho 2026 a julho 2026 (1 mês)
-
FACEIT:
unordinary
até junho 2026
Períodos baseados nas nossas observações - uma troca pode ter acontecido um pouco antes. O nome mais antigo já valia antes de começarmos a registrar.
Como l-ne joga?
Rating 1,01 K/R 0,74 ADR 77,3 de 125 partidas
Tipo de jogador
Entra primeiro e abre o round
Mais first kills por partida do que a média no level 10 · 2.500-2.749 ELO. Taxa de headshot acima da média no level 10 · 2.500-2.749 ELO.
EntryHeadshots
melhor que a maioria no level 10 · 2.500-2.749 ELO
meio da tabela
pior que a maioria
Comparado com 2.483 jogadores deste grupo, por jogador, as últimas até 100 partidas.
Entry
MédiaOs primeiros duelos do round
Primeiro kill em 13 % dos rounds e portanto bem acima da média (11 %).
Rounds com first kill
13 %+2 p.p. · Ø 11 %
melhor que 83 %
Melhor que 83 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO11 %
Diferença para a média+2 p.p.
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Duelos de entry vencidos
50 %−2 p.p. · Ø 52 %
melhor que 34 %
Melhor que 34 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO52 %
Diferença para a média−2 p.p.
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Clutch
MédiaComo último vivo
15 % dos 1v2 vencidos e portanto claramente abaixo da média (21 %).
Clutches 1v1 vencidos
44 %+5 p.p. · Ø 39 %
melhor que 78 %
Melhor que 78 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO39 %
Diferença para a média+5 p.p.
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Clutches 1v2 vencidos
15 %−6 p.p. · Ø 21 %
melhor que 12 %
Melhor que 12 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO21 %
Diferença para a média−6 p.p.
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de clutch por partida
1,4−0,3 · Ø 1,7
melhor que 28 %
Melhor que 28 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO1,7
Diferença para a média−0,3
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Armas e aim
MédiaDe onde vêm os kills?
62 % de headshots e portanto bem acima da média (51 %).
Taxa de headshot
62 %+11 p.p. · Ø 51 %
melhor que 97 %
Melhor que 97 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO51 %
Diferença para a média+11 p.p.
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Percentual de kills com AWP
7 %−5 p.p. · Ø 12 %
melhor que 39 %
Melhor que 39 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO12 %
Diferença para a média−5 p.p.
Descreve o estilo de jogo, sem melhor nem pior.
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
K/D
0,99−0,05 · Ø 1,04
melhor que 27 %
Melhor que 27 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO1,04
Diferença para a média−0,05
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de pistola por partida
3,0
Kills de faca
1 em 125 partidas
Impacto
MédiaDano e rounds decisivos
Exatamente 2 kills em 12,5 % dos rounds e portanto levemente abaixo da média (13,4 %).
Rounds com 2K
12,5 %−0,9 p.p. · Ø 13,4 %
melhor que 22 %
Melhor que 22 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO13,4 %
Diferença para a média−0,9 p.p.
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Rounds com 3K
4,5 %+0,3 p.p. · Ø 4,2 %
melhor que 64 %
Melhor que 64 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO4,2 %
Diferença para a média+0,3 p.p.
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
MVPs por partida
2,3−0,1 · Ø 2,4
melhor que 42 %
Melhor que 42 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO2,4
Diferença para a média−0,1
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
4K e aces 23x 4K, 3 aces em 125 partidas
Utility e deaths
MédiaNades, flashes e deaths
Morreu em 75 % dos rounds e portanto claramente acima da média (72 %). Menos é melhor.
Utility com efeito
36 %+1 p.p. · Ø 35 %
melhor que 63 %
Melhor que 63 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO35 %
Diferença para a média+1 p.p.
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Dano de utility por round
3,6−0,5 · Ø 4,1
melhor que 38 %
Melhor que 38 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO4,1
Diferença para a média−0,5
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Inimigos flashados por round
0,27−0,03 · Ø 0,30
melhor que 42 %
Melhor que 42 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO0,30
Diferença para a média−0,03
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Rounds com morte
75 %+3 p.p. · Ø 72 %
melhor que 10 %
Melhor que 10 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO
Aqui, menos é melhor.
Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO72 %
Diferença para a média+3 p.p.
comparado com 2.483 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Padrões
Das últimas 125 partidas, cada linha com pelo menos 20 partidas. Horários no fuso de Berlim.Onde perde mais ELO?
No Anubis
−121 ELO21 partidas · 38 % de winrate
No Ancient
−81 ELO21 partidas · 43 % de winrate
No Mirage
−67 ELO34 partidas · 44 % de winrate
l-ne perde mais ELO no Anubis: −121 ELO, 38 % de winrate
Recordes e marcos
das partidas registradas- Maior rating em uma partida: 2,24 · Dust 2
- Maior sequência de vitórias: 5 vitórias seguidas · Mirage
- Mais kills em uma partida: 38 · Dust 2
Mapas em detalhe
das últimas 125 partidas| Map | Matches | WinratePorcentagem de partidas vencidas no período. | K/RKills por round: kills divididos pelos rounds jogados. | ADRDano por round no período selecionado. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Dust 2 | 34 |
50 %
melhor que 40 %
Melhor que 40 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferença para a média−3 p.p. comparado com 1.856 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,78
melhor que 65 %
Melhor que 65 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO0,75 Diferença para a média+0,03 comparado com 1.856 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
80,4
melhor que 45 %
Melhor que 45 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO81,3 Diferença para a média−0,9 comparado com 1.856 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 57 %
Melhor que 57 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO1,05 Diferença para a média+0,02 comparado com 1.856 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 50 %
de 213 duelos
melhor que 39 %
Melhor que 39 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO52 % Diferença para a média−2 p.p. comparado com 1.856 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 47 %
de 15 situações
melhor que 75 %
Melhor que 75 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO38 % Diferença para a média+9 p.p. comparado com 1.856 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
| Mirage | 34 |
44 %
melhor que 17 %
Melhor que 17 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferença para a média−9 p.p. comparado com 2.128 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,71
melhor que 32 %
Melhor que 32 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO0,75 Diferença para a média−0,04 comparado com 2.128 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
75,9
melhor que 23 %
Melhor que 23 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO81,4 Diferença para a média−5,5 comparado com 2.128 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 21 %
Melhor que 21 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO1,05 Diferença para a média−0,09 comparado com 2.128 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 52 %
de 168 duelos
bem na média
Melhor que 51 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO52 % Diferença para a média0 p.p. comparado com 2.128 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 45 %
de 11 situações
melhor que 70 %
Melhor que 70 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO39 % Diferença para a média+6 p.p. comparado com 2.128 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
| Ancient | 21 |
43 %
melhor que 20 %
Melhor que 20 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferença para a média−10 p.p. comparado com 1.116 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,74
melhor que 41 %
Melhor que 41 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO0,76 Diferença para a média−0,02 comparado com 1.116 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
77,9
melhor que 26 %
Melhor que 26 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO83,0 Diferença para a média−5,1 comparado com 1.116 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 31 %
Melhor que 31 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO1,05 Diferença para a média−0,06 comparado com 1.116 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 53 %
de 133 duelos
bem na média
Melhor que 53 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferença para a média0 p.p. comparado com 1.116 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 43 %
de 14 situações
melhor que 63 %
Melhor que 63 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO38 % Diferença para a média+5 p.p. comparado com 1.116 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
| Anubis | 21 |
38 %
melhor que 10 %
Melhor que 10 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferença para a média−15 p.p. comparado com 950 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,73
melhor que 41 %
Melhor que 41 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO0,75 Diferença para a média−0,02 comparado com 950 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
74,7
melhor que 17 %
Melhor que 17 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO81,6 Diferença para a média−6,9 comparado com 950 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 30 %
Melhor que 30 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO1,05 Diferença para a média−0,06 comparado com 950 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 43 %
de 95 duelos
melhor que 9 %
Melhor que 9 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO52 % Diferença para a média−9 p.p. comparado com 950 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 27 %
de 15 situações
melhor que 20 %
Melhor que 20 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO Média no level 10 · 2.500-2.749 ELO40 % Diferença para a média−13 p.p. comparado com 950 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Cache | 11 |
82 %
-
|
0,83
-
|
84,3
-
| - | 57 %
de 46 duelos -
| 67 %
de 3 situações -
|
Comparado com jogadores do mesmo level que têm pelo menos 15 partidas no mapa.
É assim que l-ne joga
Em 125 partidas, l-ne tem K/R 0,74, ADR 77,3 e rating 1,01. Ponto mais forte: Taxa de headshot com 62 %. Isso é melhor do que 97 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO. Onde há mais a evoluir: Rounds com morte com 75 %. Isso só é melhor do que 10 % dos jogadores no level 10 · 2.500-2.749 ELO. Em média 15,9 kills por partida, 62 % delas de headshot. O mapa mais forte é Cache, com 82 % de winrate em 11 partidas. Em 42 de 125 partidas, o rating ficou em 1,10 ou mais (34 %), em 47 abaixo de 0,90. Em 125 partidas com valores detalhados: 23x 4K e 3 aces. l-ne perde mais ELO no Anubis (−121 ELO, winrate 38 %). Ele manda melhor em no Dust 2 (+112 ELO, winrate 50 %). Últimos 30 dias: 125 partidas, winrate 47 %, saldo de ELO −130.
Como ler os valores
Ao lado de cada valor aparece a comparação com jogadores do mesmo level FACEIT (aqui level 10 · 2.500-2.749 ELO): "melhor que 30 %" significa que 30 % deles estão abaixo, "Top 12 %" significa melhor que 88 %. Verde só a partir de "melhor que 75 %" e com uma diferença visível em relação à média, vermelho ao contrário até 25 %, senão cinza. A comparação começa a partir de 20 partidas no período. Se um level tem poucos jogadores, os levels vizinhos entram na conta.
p.p. significa pontos percentuais, a diferença entre dois valores em porcentagem: +4 p.p. quer dizer, por exemplo, 52% contra 48% na média. Cada diferença tem tantas casas decimais quanto o próprio valor.
- Rounds com first kill
- Porcentagem de rounds em que o primeiro kill do round é seu.
- Duelos de entry vencidos
- Porcentagem de duelos de entry vencidos.
- Clutches 1v1 vencidos
- Porcentagem de 1v1 vencidos.
- Clutches 1v2 vencidos
- Percentual de 1v2 vencidos.
- Kills de clutch por partida
- Kills como último vivo, em média por partida.
- Taxa de headshot
- Porcentagem de kills por headshot.
- Percentual de kills com AWP
- K/D
- Kills por death em todas as partidas do período.
- Rounds com 2K
- Percentual de rounds com exatamente 2 kills.
- Rounds com 3K
- Porcentagem de rounds com exatamente 3 kills.
- MVPs por partida
- MVPs de round em média por partida.
- Utility com efeito
- Percentual de nades que causam dano ou cegam.
- Dano de utility por round
- Dano de HEs e molotovs por round.
- Inimigos flashados por round
- Média de inimigos flashados por round.
- Rounds com morte
- Percentual de rounds em que o jogador morre. Quanto menos, melhor.
- Oscilação
- O quanto o rating varia de uma partida para outra. Quanto menor, mais constante.
- Consistência
- Em quantas partidas o rating ficou pelo menos normal (a partir de 0,90).
- Kills de pistola por partida
- Kills de pistola em média por partida. Sem comparação com outros jogadores.
