#520
#1
Mskenszi
100 partidas registradas
Última atualização:
Como Mskenszi joga?
Rating 0,91 K/R 0,68 ADR 77,1 de 100 partidas
Tipo de jogador
Causa muito dano
Mais dano por round do que a média no level 1.
Dano
melhor que a maioria no level 1
meio da tabela
pior que a maioria
Entry, Clutch, Utility, AWP e multi-kills só aparecem a partir de 04/08/2026 (0 partidas).
Comparado com 453 jogadores deste grupo, por jogador, as últimas até 100 partidas.
Armas e aim
MédiaDe onde vêm os kills?
0,90 de K/D e portanto levemente acima da média (0,83).
Taxa de headshot
39 %+2 p.p. · Ø 37 %
melhor que 57 %
Melhor que 57 % dos jogadores no level 1
Média no level 137 %
Diferença para a média+2 p.p.
comparado com 453 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
K/D
0,90+0,07 · Ø 0,83
melhor que 79 %
Melhor que 79 % dos jogadores no level 1
Média no level 10,83
Diferença para a média+0,07
comparado com 453 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de pistola por partida
2,2
Kills de faca
7 em 100 partidas
Impacto
Ponto forteDano e rounds decisivos
2,0 MVPs por partida e portanto bem acima da média (1,6).
MVPs por partida
2,0+0,4 · Ø 1,6
melhor que 84 %
Melhor que 84 % dos jogadores no level 1
Média no level 11,6
Diferença para a média+0,4
comparado com 453 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Utility e deaths
MédiaNades, flashes e deaths
Morreu em 76 % dos rounds e portanto levemente acima da média (75 %). Menos é melhor.
Rounds com morte
76 %+1 p.p. · Ø 75 %
melhor que 48 %
Melhor que 48 % dos jogadores no level 1
Aqui, menos é melhor.
Média no level 175 %
Diferença para a média+1 p.p.
comparado com 453 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Padrões
Das últimas 100 partidas, cada linha com pelo menos 20 partidas. Horários no fuso de Berlim.Onde perde mais ELO?
No Dust 2
−35 ELO27 partidas · 52 % de winrate
Entre 18 e 24 horas
−110 ELO, winrate 43 %
Aos domingos
−24 ELO, winrate 42 %
Mskenszi perde mais ELO no Dust 2: −35 ELO, 52 % de winrate
Recordes e marcos
das partidas registradas- Maior rating em uma partida: 1,79 · Anubis
- Maior sequência de vitórias: 4 vitórias seguidas · Dust 2
- Mais kills em uma partida: 43 · Anubis
Mapas em detalhe
das últimas 100 partidas| Map | Matches | WinratePorcentagem de partidas vencidas no período. | K/RKills por round: kills divididos pelos rounds jogados. | ADRDano por round no período selecionado. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dust 2 | 27 |
52 %
melhor que 65 %
Melhor que 65 % dos jogadores no level 1 Média no level 147 % Diferença para a média+5 p.p. comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,67
melhor que 72 %
Melhor que 72 % dos jogadores no level 1 Média no level 10,60 Diferença para a média+0,07 comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
76,9
melhor que 80 %
Melhor que 80 % dos jogadores no level 1 Média no level 168,9 Diferença para a média+8,0 comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 72 %
Melhor que 72 % dos jogadores no level 1 Média no level 10,83 Diferença para a média+0,08 comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 50 %
de 119 duelos
melhor que 80 %
Melhor que 80 % dos jogadores no level 1 Média no level 144 % Diferença para a média+6 p.p. comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 58 %
de 19 situações
melhor que 93 %
Melhor que 93 % dos jogadores no level 1 Média no level 136 % Diferença para a média+22 p.p. comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Ancient | 16 |
63 %
melhor que 86 %
Melhor que 86 % dos jogadores no level 1 Média no level 150 % Diferença para a média+13 p.p. comparado com 251 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 1 há poucos jogadores |
0,67
melhor que 60 %
Melhor que 60 % dos jogadores no level 1 Média no level 10,65 Diferença para a média+0,02 comparado com 251 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 1 há poucos jogadores |
76,5
melhor que 66 %
Melhor que 66 % dos jogadores no level 1 Média no level 173,5 Diferença para a média+3,0 comparado com 251 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 1 há poucos jogadores |
melhor que 47 %
Melhor que 47 % dos jogadores no level 1 Média no level 10,89 Diferença para a média−0,01 comparado com 251 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 1 há poucos jogadores | 49 %
de 84 duelos
melhor que 70 %
Melhor que 70 % dos jogadores no level 1 Média no level 145 % Diferença para a média+4 p.p. comparado com 251 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 1 há poucos jogadores | 0 %
de 4 situações
melhor que 2 %
Melhor que 2 % dos jogadores no level 1 Média no level 136 % Diferença para a média−36 p.p. comparado com 251 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 3 juntos, porque no level 1 há poucos jogadores |
 Anubis | 16 |
50 %
melhor que 56 %
Melhor que 56 % dos jogadores no level 1 Média no level 148 % Diferença para a média+3 p.p. comparado com 248 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 2 juntos, porque no level 1 há poucos jogadores |
0,68
melhor que 61 %
Melhor que 61 % dos jogadores no level 1 Média no level 10,65 Diferença para a média+0,03 comparado com 248 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 2 juntos, porque no level 1 há poucos jogadores |
80,1
melhor que 77 %
Melhor que 77 % dos jogadores no level 1 Média no level 173,1 Diferença para a média+7,0 comparado com 248 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 2 juntos, porque no level 1 há poucos jogadores |
melhor que 65 %
Melhor que 65 % dos jogadores no level 1 Média no level 10,89 Diferença para a média+0,05 comparado com 248 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 2 juntos, porque no level 1 há poucos jogadores | 48 %
de 83 duelos
melhor que 63 %
Melhor que 63 % dos jogadores no level 1 Média no level 146 % Diferença para a média+2 p.p. comparado com 248 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 2 juntos, porque no level 1 há poucos jogadores | 47 %
de 15 situações
melhor que 77 %
Melhor que 77 % dos jogadores no level 1 Média no level 136 % Diferença para a média+11 p.p. comparado com 248 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 2 juntos, porque no level 1 há poucos jogadores |
 Mirage | 15 |
40 %
melhor que 27 %
Melhor que 27 % dos jogadores no level 1 Média no level 146 % Diferença para a média−6 p.p. comparado com 485 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,71
melhor que 86 %
Melhor que 86 % dos jogadores no level 1 Média no level 10,60 Diferença para a média+0,11 comparado com 485 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
79,3
melhor que 87 %
Melhor que 87 % dos jogadores no level 1 Média no level 167,6 Diferença para a média+11,7 comparado com 485 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 81 %
Melhor que 81 % dos jogadores no level 1 Média no level 10,82 Diferença para a média+0,12 comparado com 485 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 51 %
de 71 duelos
melhor que 83 %
Melhor que 83 % dos jogadores no level 1 Média no level 143 % Diferença para a média+8 p.p. comparado com 485 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 14 %
de 7 situações
melhor que 7 %
Melhor que 7 % dos jogadores no level 1 Média no level 133 % Diferença para a média−19 p.p. comparado com 485 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Inferno | 12 |
58 %
-
|
0,73
-
|
81,0
-
| - | 54 %
de 65 duelos -
| 50 %
de 12 situações -
|
 Nuke | 10 |
40 %
-
|
0,64
-
|
70,5
-
| - | 59 %
de 44 duelos -
| 50 %
de 10 situações -
|
 Cache | 4 |
25 %
-
|
0,51
-
|
66,2
-
| - | 53 %
de 15 duelos -
| 0 %
de 4 situações -
|
Comparado com jogadores do mesmo level que têm pelo menos 15 partidas no mapa.
É assim que Mskenszi joga
Em 100 partidas, Mskenszi tem K/R 0,68, ADR 77,1 e rating 0,91. Ponto mais forte: Dano por round (ADR) com 77,1. Isso é melhor do que 85 % dos jogadores no level 1. Em média 14,8 kills por partida, 39 % delas de headshot. O mapa mais forte é Ancient, com 63 % de winrate em 16 partidas. Em 26 de 100 partidas, o rating ficou em 1,10 ou mais (26 %), em 51 abaixo de 0,90. Mskenszi perde mais ELO no Dust 2 (−35 ELO, winrate 52 %). Ele manda melhor em a partir da 5ª partida do dia (−126 ELO, winrate 57 %). A partir da 5ª partida do dia, o desempenho é melhor: 57 % de winrate, −126 ELO.
Como ler os valores
Ao lado de cada valor aparece a comparação com jogadores do mesmo level FACEIT (aqui level 1): "melhor que 30 %" significa que 30 % deles estão abaixo, "Top 12 %" significa melhor que 88 %. Verde só a partir de "melhor que 75 %" e com uma diferença visível em relação à média, vermelho ao contrário até 25 %, senão cinza. A comparação começa a partir de 20 partidas no período. Se um level tem poucos jogadores, os levels vizinhos entram na conta.
p.p. significa pontos percentuais, a diferença entre dois valores em porcentagem: +4 p.p. quer dizer, por exemplo, 52% contra 48% na média. Cada diferença tem tantas casas decimais quanto o próprio valor.
- Rounds com first kill
- Porcentagem de rounds em que o primeiro kill do round é seu.
- Duelos de entry vencidos
- Porcentagem de duelos de entry vencidos.
- Clutches 1v1 vencidos
- Porcentagem de 1v1 vencidos.
- Clutches 1v2 vencidos
- Percentual de 1v2 vencidos.
- Kills de clutch por partida
- Kills como último vivo, em média por partida.
- Taxa de headshot
- Porcentagem de kills por headshot.
- Percentual de kills com AWP
- K/D
- Kills por death em todas as partidas do período.
- Rounds com 2K
- Percentual de rounds com exatamente 2 kills.
- Rounds com 3K
- Porcentagem de rounds com exatamente 3 kills.
- MVPs por partida
- MVPs de round em média por partida.
- Utility com efeito
- Percentual de nades que causam dano ou cegam.
- Dano de utility por round
- Dano de HEs e molotovs por round.
- Inimigos flashados por round
- Média de inimigos flashados por round.
- Rounds com morte
- Percentual de rounds em que o jogador morre. Quanto menos, melhor.
- Oscilação
- O quanto o rating varia de uma partida para outra. Quanto menor, mais constante.
- Consistência
- Em quantas partidas o rating ficou pelo menos normal (a partir de 0,90).
- Kills de pistola por partida
- Kills de pistola em média por partida. Sem comparação com outros jogadores.
