#511
#1
FeTzeR-
No FACEIT desde 2015
131 partidas registradas
124 partidas em 30 dias
Última atualização:
Como FeTzeR- joga?
Rating 0,92 K/R 0,64 ADR 69,0 de 131 partidas
melhor que a maioria no level 4
meio da tabela
pior que a maioria
Comparado com 657 jogadores deste grupo, por jogador, as últimas até 100 partidas.
Entry
MédiaOs primeiros duelos do round
Primeiro kill em 7 % dos rounds e portanto bem abaixo da média (9 %).
Rounds com first kill
7 %−2 p.p. · Ø 9 %
melhor que 17 %
Melhor que 17 % dos jogadores no level 4
Média no level 49 %
Diferença para a média−2 p.p.
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Duelos de entry vencidos
50 %+2 p.p. · Ø 48 %
melhor que 66 %
Melhor que 66 % dos jogadores no level 4
Média no level 448 %
Diferença para a média+2 p.p.
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Clutch
MédiaComo último vivo
14 % dos 1v2 vencidos e portanto claramente abaixo da média (21 %).
Clutches 1v1 vencidos
44 %+5 p.p. · Ø 39 %
melhor que 85 %
Melhor que 85 % dos jogadores no level 4
Média no level 439 %
Diferença para a média+5 p.p.
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Clutches 1v2 vencidos
14 %−7 p.p. · Ø 21 %
melhor que 15 %
Melhor que 15 % dos jogadores no level 4
Média no level 421 %
Diferença para a média−7 p.p.
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de clutch por partida
1,8+0,2 · Ø 1,6
melhor que 69 %
Melhor que 69 % dos jogadores no level 4
Média no level 41,6
Diferença para a média+0,2
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Armas e aim
MédiaDe onde vêm os kills?
36 % de headshots e portanto bem abaixo da média (43 %).
Taxa de headshot
36 %−7 p.p. · Ø 43 %
melhor que 18 %
Melhor que 18 % dos jogadores no level 4
Média no level 443 %
Diferença para a média−7 p.p.
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Percentual de kills com AWP
14 %+3 p.p. · Ø 11 %
melhor que 70 %
Melhor que 70 % dos jogadores no level 4
Média no level 411 %
Diferença para a média+3 p.p.
Descreve o estilo de jogo, sem melhor nem pior.
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
K/D
0,92−0,02 · Ø 0,94
melhor que 45 %
Melhor que 45 % dos jogadores no level 4
Média no level 40,94
Diferença para a média−0,02
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de pistola por partida
2,4
Kills de faca
11 em 131 partidas
Impacto
Ponto fracoDano e rounds decisivos
Exatamente 2 kills em 11,1 % dos rounds e portanto claramente abaixo da média (12,4 %).
Rounds com 2K
11,1 %−1,3 p.p. · Ø 12,4 %
melhor que 17 %
Melhor que 17 % dos jogadores no level 4
Média no level 412,4 %
Diferença para a média−1,3 p.p.
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Rounds com 3K
2,8 %−0,8 p.p. · Ø 3,6 %
melhor que 19 %
Melhor que 19 % dos jogadores no level 4
Média no level 43,6 %
Diferença para a média−0,8 p.p.
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
MVPs por partida
1,8−0,3 · Ø 2,1
melhor que 25 %
Melhor que 25 % dos jogadores no level 4
Média no level 42,1
Diferença para a média−0,3
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
4K e aces 14x 4K, 2 aces em 131 partidas
Utility e deaths
MédiaNades, flashes e deaths
Morreu em 69 % dos rounds e portanto bem abaixo da média (73 %). Menos é melhor.
Utility com efeito
31 %−3 p.p. · Ø 34 %
melhor que 35 %
Melhor que 35 % dos jogadores no level 4
Média no level 434 %
Diferença para a média−3 p.p.
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Dano de utility por round
4,8+1,2 · Ø 3,6
melhor que 75 %
Melhor que 75 % dos jogadores no level 4
Média no level 43,6
Diferença para a média+1,2
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Inimigos flashados por round
0,28+0,05 · Ø 0,23
melhor que 66 %
Melhor que 66 % dos jogadores no level 4
Média no level 40,23
Diferença para a média+0,05
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Rounds com morte
69 %−4 p.p. · Ø 73 %
melhor que 93 %
Melhor que 93 % dos jogadores no level 4
Aqui, menos é melhor.
Média no level 473 %
Diferença para a média−4 p.p.
comparado com 657 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Evolução
Um valor por mês, tracejada a média no level 4Se FeTzeR- está melhorando você vê aqui assim que houver partidas suficientes para comparar: 20 nos últimos 3 meses e 20 no período anterior. Até agora: 131 partidas, todas dos últimos 3 meses.
Kills por round (K/R)
setembro 2026
Kills por round (K/R)0,72
Na média do level 4
Partidas no mês37
Winrate41 %
Saldo de ELO+3
0,61
outubro 2026
Kills por round (K/R)0,61
0,08 abaixo da média no level 4
Partidas no mês94
Winrate47 %
Saldo de ELO−25
SetOut
Rating, 1,00 é uma partida na média
setembro 2026
Rating, 1,00 é uma partida na média1,03
0,07 acima da média no level 4
Partidas no mês37
Winrate41 %
Saldo de ELO+3
0,87
outubro 2026
Rating, 1,00 é uma partida na média0,87
0,09 abaixo da média no level 4
Partidas no mês94
Winrate47 %
Saldo de ELO−25
SetOut
Dano por round (ADR)
setembro 2026
Dano por round (ADR)76,1
Na média do level 4
Partidas no mês37
Winrate41 %
Saldo de ELO+3
66,3
outubro 2026
Dano por round (ADR)66,3
10,1 abaixo da média no level 4
Partidas no mês94
Winrate47 %
Saldo de ELO−25
SetOut
Percentual de kills com headshot
setembro 2026
Percentual de kills com headshot30 %
13 p.p. abaixo da média no level 4
Partidas no mês37
Winrate41 %
Saldo de ELO+3
39 %
outubro 2026
Percentual de kills com headshot39 %
4 p.p. abaixo da média no level 4
Partidas no mês94
Winrate47 %
Saldo de ELO−25
SetOut
Partidas vencidas (winrate)
setembro 2026
Partidas vencidas (winrate)41 %
10 p.p. abaixo da média no level 4
Partidas no mês37
Saldo de ELO+3
47 %
outubro 2026
Partidas vencidas (winrate)47 %
4 p.p. abaixo da média no level 4
Partidas no mês94
Saldo de ELO−25
SetOut
ELO após cada partida
Início da season
Hub
Placement
Carregando ELO por partida...
Rounds com first kill
setembro 2026
Rounds com first kill8 %
1 p.p. abaixo da média no level 4
Partidas no mês37
Winrate41 %
Saldo de ELO+3
7 %
outubro 2026
Rounds com first kill7 %
2 p.p. abaixo da média no level 4
Partidas no mês94
Winrate47 %
Saldo de ELO−25
SetOut
Clutches 1v1 vencidos
setembro 2026
Clutches 1v1 vencidos42 %
3 p.p. acima da média no level 4
Partidas no mês37 · 38 situações de 1v1
Winrate41 %
Saldo de ELO+3
45 %
outubro 2026
Clutches 1v1 vencidos45 %
6 p.p. acima da média no level 4
Partidas no mês94 · 71 situações de 1v1
Winrate47 %
Saldo de ELO−25
SetOut
Padrões
Das últimas 131 partidas, cada linha com pelo menos 20 partidas. Horários no fuso de Berlim.Onde perde mais ELO?
No Dust 2
−60 ELO33 partidas · 52 % de winrate
No Ancient
−29 ELO20 partidas · 30 % de winrate
Entre 12 e 18 horas
−150 ELO, winrate 33 %
Às quartas
−48 ELO, winrate 36 %
FeTzeR- perde mais ELO no Dust 2: −60 ELO, 52 % de winrate
Recordes e marcos
das partidas registradas- Maior sequência de vitórias: 5 vitórias seguidas · Mirage
- Maior rating em uma partida: 1,98 · Anubis
- Mais kills em uma partida: 32 · Dust 2
Mapas em detalhe
das últimas 131 partidas| Map | Matches | WinratePorcentagem de partidas vencidas no período. | K/RKills por round: kills divididos pelos rounds jogados. | ADRDano por round no período selecionado. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dust 2 | 33 |
52 %
melhor que 62 %
Melhor que 62 % dos jogadores no level 4 Média no level 450 % Diferença para a média+2 p.p. comparado com 554 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,65
melhor que 28 %
Melhor que 28 % dos jogadores no level 4 Média no level 40,69 Diferença para a média−0,04 comparado com 554 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
70,7
melhor que 18 %
Melhor que 18 % dos jogadores no level 4 Média no level 476,8 Diferença para a média−6,1 comparado com 554 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
bem na média
Melhor que 49 % dos jogadores no level 4 Média no level 40,95 Diferença para a média0,00 comparado com 554 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 53 %
de 119 duelos
melhor que 75 %
Melhor que 75 % dos jogadores no level 4 Média no level 448 % Diferença para a média+5 p.p. comparado com 554 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 36 %
de 22 situações
melhor que 52 %
Melhor que 52 % dos jogadores no level 4 Média no level 436 % Diferença para a média+1 p.p. comparado com 554 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Anubis | 25 |
52 %
melhor que 54 %
Melhor que 54 % dos jogadores no level 4 Média no level 450 % Diferença para a média+2 p.p. comparado com 542 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 5 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores |
0,61
melhor que 14 %
Melhor que 14 % dos jogadores no level 4 Média no level 40,69 Diferença para a média−0,08 comparado com 542 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 5 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores |
63,8
melhor que 2 %
Melhor que 2 % dos jogadores no level 4 Média no level 476,8 Diferença para a média−13,0 comparado com 542 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 5 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores |
melhor que 33 %
Melhor que 33 % dos jogadores no level 4 Média no level 40,95 Diferença para a média−0,05 comparado com 542 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 5 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores | 52 %
de 67 duelos
melhor que 71 %
Melhor que 71 % dos jogadores no level 4 Média no level 448 % Diferença para a média+4 p.p. comparado com 542 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 5 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores | 36 %
de 25 situações
bem na média
Melhor que 51 % dos jogadores no level 4 Média no level 436 % Diferença para a média0 p.p. comparado com 542 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 5 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores |
| Ancient | 20 |
30 %
melhor que 4 %
Melhor que 4 % dos jogadores no level 4 Média no level 450 % Diferença para a média−20 p.p. comparado com 378 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 5 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores |
0,65
melhor que 33 %
Melhor que 33 % dos jogadores no level 4 Média no level 40,68 Diferença para a média−0,03 comparado com 378 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 5 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores |
69,1
melhor que 13 %
Melhor que 13 % dos jogadores no level 4 Média no level 477,0 Diferença para a média−7,9 comparado com 378 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 5 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores |
melhor que 57 %
Melhor que 57 % dos jogadores no level 4 Média no level 40,93 Diferença para a média+0,02 comparado com 378 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 5 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores | 49 %
de 70 duelos
melhor que 56 %
Melhor que 56 % dos jogadores no level 4 Média no level 448 % Diferença para a média+1 p.p. comparado com 378 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 5 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores | 37 %
de 19 situações
melhor que 53 %
Melhor que 53 % dos jogadores no level 4 Média no level 436 % Diferença para a média+1 p.p. comparado com 378 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 3 a 5 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores |
 Cache | 19 |
47 %
-
|
0,61
-
|
67,9
-
| - | 60 %
de 67 duelos -
| 44 %
de 16 situações -
|
 Inferno | 19 |
42 %
melhor que 25 %
Melhor que 25 % dos jogadores no level 4 Média no level 450 % Diferença para a média−8 p.p. comparado com 269 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 6 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores |
0,69
melhor que 52 %
Melhor que 52 % dos jogadores no level 4 Média no level 40,68 Diferença para a média+0,01 comparado com 269 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 6 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores |
75,0
melhor que 40 %
Melhor que 40 % dos jogadores no level 4 Média no level 477,1 Diferença para a média−2,1 comparado com 269 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 6 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores |
melhor que 55 %
Melhor que 55 % dos jogadores no level 4 Média no level 40,94 Diferença para a média+0,02 comparado com 269 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 6 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores | 40 %
de 42 duelos
melhor que 12 %
Melhor que 12 % dos jogadores no level 4 Média no level 449 % Diferença para a média−9 p.p. comparado com 269 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 6 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores | 58 %
de 19 situações
melhor que 93 %
Melhor que 93 % dos jogadores no level 4 Média no level 435 % Diferença para a média+23 p.p. comparado com 269 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 6 juntos, porque no level 4 há poucos jogadores |
 Nuke | 9 |
22 %
-
|
0,64
-
|
70,5
-
| - | 37 %
de 30 duelos -
| 60 %
de 5 situações -
|
 Mirage | 6 |
67 %
-
|
0,56
-
|
61,9
-
| - | 35 %
de 23 duelos -
| 100 %
de 3 situações -
|
Comparado com jogadores do mesmo level que têm pelo menos 15 partidas no mapa.
É assim que FeTzeR- joga
Em 131 partidas, FeTzeR- tem K/R 0,64, ADR 69,0 e rating 0,92. Ponto mais forte: Rounds com morte com apenas 69 %, aqui menos é melhor. Isso é melhor do que 93 % dos jogadores no level 4. Onde há mais a evoluir: Dano por round (ADR) com 69,0. Isso só é melhor do que 9 % dos jogadores no level 4. Em média 14,3 kills por partida, 36 % delas de headshot. O mapa mais forte é Anubis, com 52 % de winrate em 25 partidas. Em 36 de 131 partidas, o rating ficou em 1,10 ou mais (27 %), em 70 abaixo de 0,90. Em 131 partidas com valores detalhados: 14x 4K e 2 aces. FeTzeR- perde mais ELO no Dust 2 (−60 ELO, winrate 52 %). Ele manda melhor em no Anubis (+68 ELO, winrate 52 %). Últimos 30 dias: 124 partidas, winrate 46 %, saldo de ELO −22.
Como ler os valores
Ao lado de cada valor aparece a comparação com jogadores do mesmo level FACEIT (aqui level 4): "melhor que 30 %" significa que 30 % deles estão abaixo, "Top 12 %" significa melhor que 88 %. Verde só a partir de "melhor que 75 %" e com uma diferença visível em relação à média, vermelho ao contrário até 25 %, senão cinza. A comparação começa a partir de 20 partidas no período. Se um level tem poucos jogadores, os levels vizinhos entram na conta.
p.p. significa pontos percentuais, a diferença entre dois valores em porcentagem: +4 p.p. quer dizer, por exemplo, 52% contra 48% na média. Cada diferença tem tantas casas decimais quanto o próprio valor.
- Rounds com first kill
- Porcentagem de rounds em que o primeiro kill do round é seu.
- Duelos de entry vencidos
- Porcentagem de duelos de entry vencidos.
- Clutches 1v1 vencidos
- Porcentagem de 1v1 vencidos.
- Clutches 1v2 vencidos
- Percentual de 1v2 vencidos.
- Kills de clutch por partida
- Kills como último vivo, em média por partida.
- Taxa de headshot
- Porcentagem de kills por headshot.
- Percentual de kills com AWP
- K/D
- Kills por death em todas as partidas do período.
- Rounds com 2K
- Percentual de rounds com exatamente 2 kills.
- Rounds com 3K
- Porcentagem de rounds com exatamente 3 kills.
- MVPs por partida
- MVPs de round em média por partida.
- Utility com efeito
- Percentual de nades que causam dano ou cegam.
- Dano de utility por round
- Dano de HEs e molotovs por round.
- Inimigos flashados por round
- Média de inimigos flashados por round.
- Rounds com morte
- Percentual de rounds em que o jogador morre. Quanto menos, melhor.
- Oscilação
- O quanto o rating varia de uma partida para outra. Quanto menor, mais constante.
- Consistência
- Em quantas partidas o rating ficou pelo menos normal (a partir de 0,90).
- Kills de pistola por partida
- Kills de pistola em média por partida. Sem comparação com outros jogadores.
