#519
#1
Eyemab
Histórico de nomes de Eyemab
-
FACEIT:
Eyemab
atual
desde setembro 2026 (25 dias) -
FACEIT:
An4kyn-
até setembro 2026
Períodos baseados nas nossas observações - uma troca pode ter acontecido um pouco antes. O nome mais antigo já valia antes de começarmos a registrar.
Como Eyemab joga?
Entry, Clutch, Utility, AWP e multi-kills só aparecem a partir de 04/08/2026 (75 partidas).
Comparado com 1.531 jogadores deste grupo, por jogador, as últimas até 100 partidas.
Entry
Ponto fortePrimeiro kill em 14 % dos rounds e portanto bem acima da média (10 %).
Clutch
Média26 % dos 1v2 vencidos e portanto levemente acima da média (22 %).
Armas e aim
Média59 % de headshots e portanto bem acima da média (49 %).
Impacto
Média2,5 MVPs por partida e portanto bem acima da média (2,2).
Utility e deaths
Média23 % das granadas com dano ou flash e portanto bem abaixo da média (35 %).
Evolução
Um valor por mês, tracejada a média no level 9Ago até Set 2026 em comparação com Jul 2026.
Kills por round (K/R)
Melhor mês: agosto 2026 com 0,76. Últimos 3 meses: 0,75 (no começo 0,74). Logo acima da média (0,73).
Rating, 1,00 é uma partida na média
Melhor mês: setembro 2026 com 1,06. Últimos 3 meses: 1,06 (no começo 1,02). Claramente acima da média (1,01).
Dano por round (ADR)
Melhor mês: setembro 2026 com 79,7. Últimos 3 meses: 79,5 (no começo 78,8). Logo abaixo da média (79,6).
Percentual de kills com headshot
Melhor mês: agosto 2026 com 60 %. Últimos 3 meses: 60 % (no começo 59 %). Bem acima da média (49 %).
Partidas vencidas (winrate)
Melhor mês: setembro 2026 com 48 %. Últimos 3 meses: 48 % (no começo 47 %). Logo abaixo da média (49 %).
Melhor mês: julho 2026 com 1.869. Últimos 3 meses: 1.788 (no começo 1.869).
Rounds com first kill
Melhor mês: agosto 2026 com 17 %.
Clutches 1v1 vencidos
Melhor mês: setembro 2026 com 40 %.
Padrões
Das últimas 157 partidas, cada linha com pelo menos 20 partidas. Horários no fuso de Berlim.Onde perde mais ELO?
No Mirage
−8 ELOEyemab perde mais ELO no Mirage: −8 ELO, 58 % de winrate
Recordes e marcos
das partidas registradas- Maior sequência de vitórias: 6 vitórias seguidas · Mirage
- Maior rating em uma partida: 1,94 · Ancient
- Mais kills em uma partida: 40 · Ancient
Mapas em detalhe
das últimas 157 partidas| Map | Matches | WinratePorcentagem de partidas vencidas no período. | K/RKills por round: kills divididos pelos rounds jogados. | ADRDano por round no período selecionado. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mirage | 60 |
58 %
melhor que 75 %
Melhor que 75 % dos jogadores no level 9 Média no level 950 % Diferença para a média+8 p.p. comparado com 1.330 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,73
bem na média
Melhor que 52 % dos jogadores no level 9 Média no level 90,73 Diferença para a média0,00 comparado com 1.330 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
78,9
melhor que 46 %
Melhor que 46 % dos jogadores no level 9 Média no level 979,7 Diferença para a média−0,8 comparado com 1.330 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 62 %
Melhor que 62 % dos jogadores no level 9 Média no level 91,01 Diferença para a média+0,03 comparado com 1.330 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 53 %
de 323 duelos
melhor que 66 %
Melhor que 66 % dos jogadores no level 9 Média no level 950 % Diferença para a média+3 p.p. comparado com 1.330 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 50 %
de 26 situações
melhor que 80 %
Melhor que 80 % dos jogadores no level 9 Média no level 938 % Diferença para a média+12 p.p. comparado com 1.330 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Dust 2 | 34 |
38 %
melhor que 12 %
Melhor que 12 % dos jogadores no level 9 Média no level 950 % Diferença para a média−12 p.p. comparado com 1.213 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,76
melhor que 70 %
Melhor que 70 % dos jogadores no level 9 Média no level 90,72 Diferença para a média+0,04 comparado com 1.213 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
80,2
melhor que 52 %
Melhor que 52 % dos jogadores no level 9 Média no level 979,7 Diferença para a média+0,5 comparado com 1.213 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 66 %
Melhor que 66 % dos jogadores no level 9 Média no level 91,01 Diferença para a média+0,04 comparado com 1.213 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 56 %
de 193 duelos
melhor que 80 %
Melhor que 80 % dos jogadores no level 9 Média no level 950 % Diferença para a média+6 p.p. comparado com 1.213 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 16 %
de 19 situações
melhor que 7 %
Melhor que 7 % dos jogadores no level 9 Média no level 938 % Diferença para a média−22 p.p. comparado com 1.213 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Anubis | 17 |
41 %
melhor que 20 %
Melhor que 20 % dos jogadores no level 9 Média no level 953 % Diferença para a média−12 p.p. comparado com 463 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,71
melhor que 39 %
Melhor que 39 % dos jogadores no level 9 Média no level 90,74 Diferença para a média−0,03 comparado com 463 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
77,8
melhor que 36 %
Melhor que 36 % dos jogadores no level 9 Média no level 980,2 Diferença para a média−2,4 comparado com 463 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 40 %
Melhor que 40 % dos jogadores no level 9 Média no level 91,02 Diferença para a média−0,03 comparado com 463 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 51 %
de 91 duelos
bem na média
Melhor que 50 % dos jogadores no level 9 Média no level 951 % Diferença para a média0 p.p. comparado com 463 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 33 %
de 9 situações
melhor que 39 %
Melhor que 39 % dos jogadores no level 9 Média no level 938 % Diferença para a média−5 p.p. comparado com 463 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Cache | 14 |
43 %
-
|
0,69
-
|
73,0
-
| - | 44 %
de 78 duelos -
| 43 %
de 7 situações -
|
 Ancient | 11 |
45 %
-
|
0,82
-
|
87,0
-
| - | 49 %
de 63 duelos -
| 71 %
de 7 situações -
|
 Inferno | 11 |
45 %
-
|
0,75
-
|
76,8
-
| - | 51 %
de 57 duelos -
| 20 %
de 5 situações -
|
 Nuke | 10 |
30 %
-
|
0,80
-
|
81,2
-
| - | 36 %
de 42 duelos -
| 22 %
de 9 situações -
|
Comparado com jogadores do mesmo level que têm pelo menos 15 partidas no mapa.
É assim que Eyemab joga
Em 157 partidas, Eyemab tem K/R 0,74, ADR 79,1 e rating 1,04. Ponto mais forte: Taxa de headshot com 59 %. Isso é melhor do que 95 % dos jogadores no level 9. Onde há mais a evoluir: Utility com efeito com 23 %. Isso só é melhor do que 2 % dos jogadores no level 9. Em média 16,7 kills por partida, 59 % delas de headshot. O mapa mais forte é Mirage, com 58 % de winrate em 60 partidas. Em 66 de 157 partidas, o rating ficou em 1,10 ou mais (42 %), em 57 abaixo de 0,90. Em 75 partidas com valores detalhados: 11x 4K e 5 aces. Melhor mês por rating: setembro 2026 com 1,06. Eyemab perde mais ELO no Mirage (−8 ELO, winrate 58 %). Ele manda melhor em na 4ª partida do dia (+117 ELO, winrate 55 %). A 4ª partida do dia rende mais: 55 % de winrate, +117 ELO. Ficou pior: ELO −81. Sem mudanças nos últimos meses: K/R em 0,75, Rating em 1,06, ADR em 79,5, Headshots em 60 %, Winrate em 48 %. Últimos 30 dias: 24 partidas, winrate 54 %, saldo de ELO +83.
Como ler os valores
Ao lado de cada valor aparece a comparação com jogadores do mesmo level FACEIT (aqui level 9): "melhor que 30 %" significa que 30 % deles estão abaixo, "Top 12 %" significa melhor que 88 %. Verde só a partir de "melhor que 75 %" e com uma diferença visível em relação à média, vermelho ao contrário até 25 %, senão cinza. A comparação começa a partir de 20 partidas no período. Se um level tem poucos jogadores, os levels vizinhos entram na conta.
p.p. significa pontos percentuais, a diferença entre dois valores em porcentagem: +4 p.p. quer dizer, por exemplo, 52% contra 48% na média. Cada diferença tem tantas casas decimais quanto o próprio valor.
- Rounds com first kill
- Porcentagem de rounds em que o primeiro kill do round é seu.
- Duelos de entry vencidos
- Porcentagem de duelos de entry vencidos.
- Clutches 1v1 vencidos
- Porcentagem de 1v1 vencidos.
- Clutches 1v2 vencidos
- Percentual de 1v2 vencidos.
- Kills de clutch por partida
- Kills como último vivo, em média por partida.
- Taxa de headshot
- Porcentagem de kills por headshot.
- Percentual de kills com AWP
- K/D
- Kills por death em todas as partidas do período.
- Rounds com 2K
- Percentual de rounds com exatamente 2 kills.
- Rounds com 3K
- Porcentagem de rounds com exatamente 3 kills.
- MVPs por partida
- MVPs de round em média por partida.
- Utility com efeito
- Percentual de nades que causam dano ou cegam.
- Dano de utility por round
- Dano de HEs e molotovs por round.
- Inimigos flashados por round
- Média de inimigos flashados por round.
- Rounds com morte
- Percentual de rounds em que o jogador morre. Quanto menos, melhor.
- Oscilação
- O quanto o rating varia de uma partida para outra. Quanto menor, mais constante.
- Consistência
- Em quantas partidas o rating ficou pelo menos normal (a partir de 0,90).
- Kills de pistola por partida
- Kills de pistola em média por partida. Sem comparação com outros jogadores.
