#511
#1
Ermirowski
No FACEIT desde 2026
102 partidas registradas
81 partidas em 30 dias
Última atualização:
Histórico de nomes de Ermirowski
-
FACEIT:
Ermirowski
atual
desde outubro 2026 (19 dias) -
FACEIT:
ErnirCWL
até outubro 2026
Períodos baseados nas nossas observações - uma troca pode ter acontecido um pouco antes. O nome mais antigo já valia antes de começarmos a registrar.
Como Ermirowski joga?
Rating 0,91 K/R 0,66 ADR 75,0 de 102 partidas
Tipo de jogador
Rifler da cabeça aos pés
Raramente joga de AWP.
Rifler
melhor que a maioria no level 3
meio da tabela
pior que a maioria
Comparado com 794 jogadores deste grupo, por jogador, as últimas até 100 partidas.
Entry
MédiaOs primeiros duelos do round
51 % dos duelos de entry vencidos e portanto claramente acima da média (47 %).
Rounds com first kill
8 %−1 p.p. · Ø 9 %
melhor que 32 %
Melhor que 32 % dos jogadores no level 3
Média no level 39 %
Diferença para a média−1 p.p.
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Duelos de entry vencidos
51 %+4 p.p. · Ø 47 %
melhor que 79 %
Melhor que 79 % dos jogadores no level 3
Média no level 347 %
Diferença para a média+4 p.p.
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Clutch
MédiaComo último vivo
15 % dos 1v2 vencidos e portanto claramente abaixo da média (22 %).
Clutches 1v1 vencidos
32 %−6 p.p. · Ø 38 %
melhor que 27 %
Melhor que 27 % dos jogadores no level 3
Média no level 338 %
Diferença para a média−6 p.p.
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Clutches 1v2 vencidos
15 %−7 p.p. · Ø 22 %
melhor que 22 %
Melhor que 22 % dos jogadores no level 3
Média no level 322 %
Diferença para a média−7 p.p.
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de clutch por partida
1,50,0 · Ø 1,5
bem na média
Melhor que 46 % dos jogadores no level 3
Média no level 31,5
Diferença para a média0,0
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Armas e aim
MédiaDe onde vêm os kills?
35 % de headshots e portanto bem abaixo da média (41 %).
Taxa de headshot
35 %−6 p.p. · Ø 41 %
melhor que 18 %
Melhor que 18 % dos jogadores no level 3
Média no level 341 %
Diferença para a média−6 p.p.
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Percentual de kills com AWP
2 %−8 p.p. · Ø 10 %
melhor que 14 %
Melhor que 14 % dos jogadores no level 3
Média no level 310 %
Diferença para a média−8 p.p.
Descreve o estilo de jogo, sem melhor nem pior.
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
K/D
0,90−0,03 · Ø 0,93
melhor que 44 %
Melhor que 44 % dos jogadores no level 3
Média no level 30,93
Diferença para a média−0,03
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de pistola por partida
1,6
Kills de faca
2 em 102 partidas
Impacto
MédiaDano e rounds decisivos
Exatamente 3 kills em 2,8 % dos rounds e portanto claramente abaixo da média (3,5 %).
Rounds com 2K
12,3 %−0,2 p.p. · Ø 12,5 %
melhor que 52 %
Melhor que 52 % dos jogadores no level 3
Média no level 312,5 %
Diferença para a média−0,2 p.p.
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Rounds com 3K
2,8 %−0,7 p.p. · Ø 3,5 %
melhor que 25 %
Melhor que 25 % dos jogadores no level 3
Média no level 33,5 %
Diferença para a média−0,7 p.p.
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
MVPs por partida
1,9−0,1 · Ø 2,0
melhor que 43 %
Melhor que 43 % dos jogadores no level 3
Média no level 32,0
Diferença para a média−0,1
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
4K e aces 12x 4K, 0 aces em 102 partidas
Utility e deaths
MédiaNades, flashes e deaths
Morreu em 73 % dos rounds e portanto levemente abaixo da média (74 %). Menos é melhor.
Utility com efeito
31 %−3 p.p. · Ø 34 %
melhor que 37 %
Melhor que 37 % dos jogadores no level 3
Média no level 334 %
Diferença para a média−3 p.p.
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Dano de utility por round
3,1−0,3 · Ø 3,4
melhor que 42 %
Melhor que 42 % dos jogadores no level 3
Média no level 33,4
Diferença para a média−0,3
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Inimigos flashados por round
0,20−0,01 · Ø 0,21
melhor que 46 %
Melhor que 46 % dos jogadores no level 3
Média no level 30,21
Diferença para a média−0,01
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Rounds com morte
73 %−1 p.p. · Ø 74 %
melhor que 64 %
Melhor que 64 % dos jogadores no level 3
Aqui, menos é melhor.
Média no level 374 %
Diferença para a média−1 p.p.
comparado com 794 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Evolução
Um valor por mês, tracejada a média no level 3Se Ermirowski está melhorando você vê aqui assim que houver partidas suficientes para comparar: 20 nos últimos 3 meses e 20 no período anterior. Até agora: 102 partidas, todas dos últimos 3 meses.
Kills por round (K/R)
setembro 2026
Kills por round (K/R)0,70
Na média do level 3
Partidas no mês22
Winrate64 %
Saldo de ELO−23
0,65
outubro 2026
Kills por round (K/R)0,65
0,04 abaixo da média no level 3
Partidas no mês80
Winrate41 %
Saldo de ELO−87
SetOut
Rating, 1,00 é uma partida na média
setembro 2026
Rating, 1,00 é uma partida na média0,96
Na média do level 3
Partidas no mês22
Winrate64 %
Saldo de ELO−23
0,90
outubro 2026
Rating, 1,00 é uma partida na média0,90
0,05 abaixo da média no level 3
Partidas no mês80
Winrate41 %
Saldo de ELO−87
SetOut
Dano por round (ADR)
setembro 2026
Dano por round (ADR)78,1
Na média do level 3
Partidas no mês22
Winrate64 %
Saldo de ELO−23
74,2
outubro 2026
Dano por round (ADR)74,2
Na média do level 3
Partidas no mês80
Winrate41 %
Saldo de ELO−87
SetOut
Percentual de kills com headshot
setembro 2026
Percentual de kills com headshot37 %
4 p.p. abaixo da média no level 3
Partidas no mês22
Winrate64 %
Saldo de ELO−23
34 %
outubro 2026
Percentual de kills com headshot34 %
7 p.p. abaixo da média no level 3
Partidas no mês80
Winrate41 %
Saldo de ELO−87
SetOut
Partidas vencidas (winrate)
setembro 2026
Partidas vencidas (winrate)64 %
14 p.p. acima da média no level 3
Partidas no mês22
Saldo de ELO−23
41 %
outubro 2026
Partidas vencidas (winrate)41 %
9 p.p. abaixo da média no level 3
Partidas no mês80
Saldo de ELO−87
SetOut
ELO após cada partida
Início da season
Hub
Placement
Carregando ELO por partida...
Rounds com first kill
setembro 2026
Rounds com first kill10 %
1 p.p. acima da média no level 3
Partidas no mês22
Winrate64 %
Saldo de ELO−23
8 %
outubro 2026
Rounds com first kill8 %
1 p.p. abaixo da média no level 3
Partidas no mês80
Winrate41 %
Saldo de ELO−87
SetOut
Clutches 1v1 vencidos
setembro 2026
Clutches 1v1 vencidos25 %
13 p.p. abaixo da média no level 3
Partidas no mês22 · 12 situações de 1v1
Winrate64 %
Saldo de ELO−23
34 %
outubro 2026
Clutches 1v1 vencidos34 %
4 p.p. abaixo da média no level 3
Partidas no mês80 · 62 situações de 1v1
Winrate41 %
Saldo de ELO−87
SetOut
Padrões
Das últimas 102 partidas, cada linha com pelo menos 20 partidas. Horários no fuso de Berlim.Onde perde mais ELO?
A partir da 5ª partida do dia
−85 ELO
45 partidas · 38 % de winrate
No Mirage
−51 ELO24 partidas · 38 % de winrate
Aos sábados
−23 ELO, winrate 38 %
Ermirowski perde mais ELO a partir da 5ª partida do dia: −85 ELO, 38 % de winrate
Recordes e marcos
das partidas registradasMapas em detalhe
das últimas 102 partidas| Map | Matches | WinratePorcentagem de partidas vencidas no período. | K/RKills por round: kills divididos pelos rounds jogados. | ADRDano por round no período selecionado. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mirage | 24 |
38 %
melhor que 16 %
Melhor que 16 % dos jogadores no level 3 Média no level 348 % Diferença para a média−10 p.p. comparado com 742 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,60
melhor que 15 %
Melhor que 15 % dos jogadores no level 3 Média no level 30,68 Diferença para a média−0,08 comparado com 742 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
72,9
melhor que 36 %
Melhor que 36 % dos jogadores no level 3 Média no level 375,4 Diferença para a média−2,4 comparado com 742 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 11 %
Melhor que 11 % dos jogadores no level 3 Média no level 30,93 Diferença para a média−0,12 comparado com 742 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 48 %
de 82 duelos
bem na média
Melhor que 53 % dos jogadores no level 3 Média no level 348 % Diferença para a média0 p.p. comparado com 742 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 44 %
de 18 situações
melhor que 74 %
Melhor que 74 % dos jogadores no level 3 Média no level 336 % Diferença para a média+8 p.p. comparado com 742 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Ancient | 21 |
57 %
melhor que 72 %
Melhor que 72 % dos jogadores no level 3 Média no level 350 % Diferença para a média+7 p.p. comparado com 321 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 4 juntos, porque no level 3 há poucos jogadores |
0,67
melhor que 55 %
Melhor que 55 % dos jogadores no level 3 Média no level 30,66 Diferença para a média+0,01 comparado com 321 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 4 juntos, porque no level 3 há poucos jogadores |
75,2
melhor que 53 %
Melhor que 53 % dos jogadores no level 3 Média no level 374,6 Diferença para a média+0,6 comparado com 321 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 4 juntos, porque no level 3 há poucos jogadores |
melhor que 63 %
Melhor que 63 % dos jogadores no level 3 Média no level 30,90 Diferença para a média+0,04 comparado com 321 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 4 juntos, porque no level 3 há poucos jogadores | 56 %
de 72 duelos
melhor que 92 %
Melhor que 92 % dos jogadores no level 3 Média no level 347 % Diferença para a média+9 p.p. comparado com 321 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 4 juntos, porque no level 3 há poucos jogadores | 17 %
de 12 situações
melhor que 9 %
Melhor que 9 % dos jogadores no level 3 Média no level 336 % Diferença para a média−19 p.p. comparado com 321 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 4 juntos, porque no level 3 há poucos jogadores |
 Inferno | 16 |
63 %
melhor que 86 %
Melhor que 86 % dos jogadores no level 3 Média no level 350 % Diferença para a média+13 p.p. comparado com 221 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 5 juntos, porque no level 3 há poucos jogadores |
0,74
melhor que 80 %
Melhor que 80 % dos jogadores no level 3 Média no level 30,66 Diferença para a média+0,08 comparado com 221 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 5 juntos, porque no level 3 há poucos jogadores |
79,5
melhor que 69 %
Melhor que 69 % dos jogadores no level 3 Média no level 375,4 Diferença para a média+4,1 comparado com 221 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 5 juntos, porque no level 3 há poucos jogadores |
melhor que 76 %
Melhor que 76 % dos jogadores no level 3 Média no level 30,92 Diferença para a média+0,09 comparado com 221 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 5 juntos, porque no level 3 há poucos jogadores | 61 %
de 44 duelos
melhor que 96 %
Melhor que 96 % dos jogadores no level 3 Média no level 348 % Diferença para a média+13 p.p. comparado com 221 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 5 juntos, porque no level 3 há poucos jogadores | 27 %
de 15 situações
melhor que 30 %
Melhor que 30 % dos jogadores no level 3 Média no level 336 % Diferença para a média−9 p.p. comparado com 221 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 1 a 5 juntos, porque no level 3 há poucos jogadores |
 Anubis | 14 |
43 %
-
|
0,64
-
|
75,6
-
| - | 50 %
de 56 duelos -
| 11 %
de 9 situações -
|
 Nuke | 13 |
38 %
-
|
0,69
-
|
74,6
-
| - | 42 %
de 45 duelos -
| 30 %
de 10 situações -
|
 Cache | 8 |
50 %
-
|
0,73
-
|
74,0
-
| - | 52 %
de 25 duelos -
| 80 %
de 5 situações -
|
 Dust 2 | 4 |
25 %
-
|
0,67
-
|
83,4
-
| - | 58 %
de 12 duelos -
| 25 %
de 4 situações -
|
Comparado com jogadores do mesmo level que têm pelo menos 15 partidas no mapa.
É assim que Ermirowski joga
Em 102 partidas, Ermirowski tem K/R 0,66, ADR 75,0 e rating 0,91. Ponto mais forte: Duelos de entry vencidos com 51 %. Isso é melhor do que 79 % dos jogadores no level 3. Onde há mais a evoluir: Taxa de headshot com 35 %. Isso só é melhor do que 18 % dos jogadores no level 3. Em média 14,2 kills por partida, 35 % delas de headshot. O mapa mais forte é Inferno, com 63 % de winrate em 16 partidas. Em 22 de 102 partidas, o rating ficou em 1,10 ou mais (22 %), em 53 abaixo de 0,90. Em 102 partidas com valores detalhados: 12x 4K e 0 aces. Ermirowski perde mais ELO a partir da 5ª partida do dia (−85 ELO, winrate 38 %). Últimos 30 dias: 81 partidas, winrate 42 %, saldo de ELO −87.
Como ler os valores
Ao lado de cada valor aparece a comparação com jogadores do mesmo level FACEIT (aqui level 3): "melhor que 30 %" significa que 30 % deles estão abaixo, "Top 12 %" significa melhor que 88 %. Verde só a partir de "melhor que 75 %" e com uma diferença visível em relação à média, vermelho ao contrário até 25 %, senão cinza. A comparação começa a partir de 20 partidas no período. Se um level tem poucos jogadores, os levels vizinhos entram na conta.
p.p. significa pontos percentuais, a diferença entre dois valores em porcentagem: +4 p.p. quer dizer, por exemplo, 52% contra 48% na média. Cada diferença tem tantas casas decimais quanto o próprio valor.
- Rounds com first kill
- Porcentagem de rounds em que o primeiro kill do round é seu.
- Duelos de entry vencidos
- Porcentagem de duelos de entry vencidos.
- Clutches 1v1 vencidos
- Porcentagem de 1v1 vencidos.
- Clutches 1v2 vencidos
- Percentual de 1v2 vencidos.
- Kills de clutch por partida
- Kills como último vivo, em média por partida.
- Taxa de headshot
- Porcentagem de kills por headshot.
- Percentual de kills com AWP
- K/D
- Kills por death em todas as partidas do período.
- Rounds com 2K
- Percentual de rounds com exatamente 2 kills.
- Rounds com 3K
- Porcentagem de rounds com exatamente 3 kills.
- MVPs por partida
- MVPs de round em média por partida.
- Utility com efeito
- Percentual de nades que causam dano ou cegam.
- Dano de utility por round
- Dano de HEs e molotovs por round.
- Inimigos flashados por round
- Média de inimigos flashados por round.
- Rounds com morte
- Percentual de rounds em que o jogador morre. Quanto menos, melhor.
- Oscilação
- O quanto o rating varia de uma partida para outra. Quanto menor, mais constante.
- Consistência
- Em quantas partidas o rating ficou pelo menos normal (a partir de 0,90).
- Kills de pistola por partida
- Kills de pistola em média por partida. Sem comparação com outros jogadores.
