#514
#1
NotSnackk
Moderator
Streamer
Player
Viewer
LIVE 1.532 seguidores 9 streams em 30 dias Ø 6 espectadores última live em 18/10/2026
136 partidas registradas
71 partidas em 30 dias
ELO
▼ 184
Pico em 30 dias: 1.474
Histórico
Rank EU
#1.006.621
#1.907 no ArgentinaComo NotSnackk joga?
Rating 0,94 K/R 0,68 ADR 73,9 de 136 partidas
melhor que a maioria no level 5
meio da tabela
pior que a maioria
Comparado com 667 jogadores deste grupo, por jogador, as últimas até 100 partidas.
Entry
MédiaOs primeiros duelos do round
53 % dos duelos de entry vencidos e portanto claramente acima da média (49 %).
Rounds com first kill
11 %+1 p.p. · Ø 10 %
melhor que 71 %
Melhor que 71 % dos jogadores no level 5
Média no level 510 %
Diferença para a média+1 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Duelos de entry vencidos
53 %+4 p.p. · Ø 49 %
melhor que 82 %
Melhor que 82 % dos jogadores no level 5
Média no level 549 %
Diferença para a média+4 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Clutch
Ponto fracoComo último vivo
14 % dos 1v2 vencidos e portanto claramente abaixo da média (21 %).
Clutches 1v1 vencidos
35 %−4 p.p. · Ø 39 %
melhor que 38 %
Melhor que 38 % dos jogadores no level 5
Média no level 539 %
Diferença para a média−4 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Clutches 1v2 vencidos
14 %−7 p.p. · Ø 21 %
melhor que 14 %
Melhor que 14 % dos jogadores no level 5
Média no level 521 %
Diferença para a média−7 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de clutch por partida
1,2−0,4 · Ø 1,6
melhor que 16 %
Melhor que 16 % dos jogadores no level 5
Média no level 51,6
Diferença para a média−0,4
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Armas e aim
MédiaDe onde vêm os kills?
46 % de headshots e portanto levemente acima da média (44 %).
Taxa de headshot
46 %+2 p.p. · Ø 44 %
melhor que 64 %
Melhor que 64 % dos jogadores no level 5
Média no level 544 %
Diferença para a média+2 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Percentual de kills com AWP
17 %+6 p.p. · Ø 11 %
melhor que 77 %
Melhor que 77 % dos jogadores no level 5
Média no level 511 %
Diferença para a média+6 p.p.
Descreve o estilo de jogo, sem melhor nem pior.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
K/D
0,93−0,04 · Ø 0,97
melhor que 38 %
Melhor que 38 % dos jogadores no level 5
Média no level 50,97
Diferença para a média−0,04
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Kills de pistola por partida
2,5
Kills de faca
1 em 136 partidas
Impacto
MédiaDano e rounds decisivos
Exatamente 2 kills em 11,6 % dos rounds e portanto claramente abaixo da média (12,9 %).
Rounds com 2K
11,6 %−1,3 p.p. · Ø 12,9 %
melhor que 24 %
Melhor que 24 % dos jogadores no level 5
Média no level 512,9 %
Diferença para a média−1,3 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Rounds com 3K
4,0 %+0,3 p.p. · Ø 3,7 %
melhor que 69 %
Melhor que 69 % dos jogadores no level 5
Média no level 53,7 %
Diferença para a média+0,3 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
MVPs por partida
2,0−0,2 · Ø 2,2
melhor que 40 %
Melhor que 40 % dos jogadores no level 5
Média no level 52,2
Diferença para a média−0,2
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
4K e aces 17x 4K, 1 ace em 136 partidas
Utility e deaths
MédiaNades, flashes e deaths
28 % das granadas com dano ou flash e portanto bem abaixo da média (35 %).
Utility com efeito
28 %−7 p.p. · Ø 35 %
melhor que 14 %
Melhor que 14 % dos jogadores no level 5
Média no level 535 %
Diferença para a média−7 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Dano de utility por round
2,4−1,4 · Ø 3,8
melhor que 15 %
Melhor que 15 % dos jogadores no level 5
Média no level 53,8
Diferença para a média−1,4
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Inimigos flashados por round
0,250,00 · Ø 0,25
bem na média
Melhor que 55 % dos jogadores no level 5
Média no level 50,25
Diferença para a média0,00
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Rounds com morte
73 %0 p.p. · Ø 73 %
bem na média
Melhor que 56 % dos jogadores no level 5
Aqui, menos é melhor.
Média no level 573 %
Diferença para a média0 p.p.
comparado com 667 jogadores · por jogador, as últimas até 100 partidas
Evolução
Um valor por mês, tracejada a média no level 5Se NotSnackk está melhorando você vê aqui assim que houver partidas suficientes para comparar: 20 nos últimos 3 meses e 20 no período anterior. Até agora: 136 partidas, todas dos últimos 3 meses.
Kills por round (K/R)
setembro 2026
Kills por round (K/R)0,69
Na média do level 5
Partidas no mês83
Winrate58 %
Saldo de ELO+407
0,66
outubro 2026
Kills por round (K/R)0,66
0,05 abaixo da média no level 5
Partidas no mês53
Winrate38 %
Saldo de ELO−323
SetOut
Rating, 1,00 é uma partida na média
setembro 2026
Rating, 1,00 é uma partida na média0,97
Na média do level 5
Partidas no mês83
Winrate58 %
Saldo de ELO+407
0,90
outubro 2026
Rating, 1,00 é uma partida na média0,90
0,08 abaixo da média no level 5
Partidas no mês53
Winrate38 %
Saldo de ELO−323
SetOut
Dano por round (ADR)
setembro 2026
Dano por round (ADR)74,5
Na média do level 5
Partidas no mês83
Winrate58 %
Saldo de ELO+407
73,0
outubro 2026
Dano por round (ADR)73,0
5,3 abaixo da média no level 5
Partidas no mês53
Winrate38 %
Saldo de ELO−323
SetOut
Percentual de kills com headshot
setembro 2026
Percentual de kills com headshot46 %
Na média do level 5
Partidas no mês83
Winrate58 %
Saldo de ELO+407
45 %
outubro 2026
Percentual de kills com headshot45 %
Na média do level 5
Partidas no mês53
Winrate38 %
Saldo de ELO−323
SetOut
Partidas vencidas (winrate)
setembro 2026
Partidas vencidas (winrate)58 %
6 p.p. acima da média no level 5
Partidas no mês83
Saldo de ELO+407
38 %
outubro 2026
Partidas vencidas (winrate)38 %
14 p.p. abaixo da média no level 5
Partidas no mês53
Saldo de ELO−323
SetOut
ELO após cada partida
Início da season
Hub
Placement
Carregando ELO por partida...
Rounds com first kill
setembro 2026
Rounds com first kill10 %
Na média do level 5
Partidas no mês83
Winrate58 %
Saldo de ELO+407
12 %
outubro 2026
Rounds com first kill12 %
2 p.p. acima da média no level 5
Partidas no mês53
Winrate38 %
Saldo de ELO−323
SetOut
Clutches 1v1 vencidos
setembro 2026
Clutches 1v1 vencidos37 %
2 p.p. abaixo da média no level 5
Partidas no mês83 · 60 situações de 1v1
Winrate58 %
Saldo de ELO+407
29 %
outubro 2026
Clutches 1v1 vencidos29 %
10 p.p. abaixo da média no level 5
Partidas no mês53 · 24 situações de 1v1
Winrate38 %
Saldo de ELO−323
SetOut
Padrões
Das últimas 136 partidas, cada linha com pelo menos 20 partidas. Horários no fuso de Berlim.Onde perde mais ELO?
No Mirage
−272 ELO43 partidas · 33 % de winrate
A partir da 5ª partida do dia
−31 ELO
24 partidas · 42 % de winrate
Com poyebaniec13 no time
sem valor de ELO
72 partidas · 44 % de winrate
Entre 12 e 18 horas
+49 ELO, winrate 45 %
Aos sábados
−36 ELO, winrate 43 %
NotSnackk perde mais ELO no Mirage: −272 ELO, 33 % de winrate
Recordes e marcos
das partidas registradas- Maior rating em uma partida: 2,05 · Dust 2
- 100ª partida registrada · Anubis
- Mais kills em uma partida: 38 · Mirage
- Maior sequência de vitórias: 7 vitórias seguidas · Mirage
Mapas em detalhe
das últimas 136 partidas| Map | Matches | WinratePorcentagem de partidas vencidas no período. | K/RKills por round: kills divididos pelos rounds jogados. | ADRDano por round no período selecionado. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mirage | 43 |
33 %
melhor que 7 %
Melhor que 7 % dos jogadores no level 5 Média no level 550 % Diferença para a média−17 p.p. comparado com 603 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,67
melhor que 36 %
Melhor que 36 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,70 Diferença para a média−0,03 comparado com 603 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
74,7
melhor que 35 %
Melhor que 35 % dos jogadores no level 5 Média no level 577,4 Diferença para a média−2,7 comparado com 603 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 29 %
Melhor que 29 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,96 Diferença para a média−0,05 comparado com 603 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 52 %
de 203 duelos
melhor que 65 %
Melhor que 65 % dos jogadores no level 5 Média no level 549 % Diferença para a média+3 p.p. comparado com 603 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 24 %
de 25 situações
melhor que 16 %
Melhor que 16 % dos jogadores no level 5 Média no level 539 % Diferença para a média−15 p.p. comparado com 603 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Dust 2 | 22 |
68 %
melhor que 96 %
Melhor que 96 % dos jogadores no level 5 Média no level 550 % Diferença para a média+18 p.p. comparado com 547 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
0,76
melhor que 82 %
Melhor que 82 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,70 Diferença para a média+0,06 comparado com 547 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
82,6
melhor que 78 %
Melhor que 78 % dos jogadores no level 5 Média no level 578,0 Diferença para a média+4,6 comparado com 547 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
melhor que 87 %
Melhor que 87 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,97 Diferença para a média+0,12 comparado com 547 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 57 %
de 95 duelos
melhor que 90 %
Melhor que 90 % dos jogadores no level 5 Média no level 549 % Diferença para a média+8 p.p. comparado com 547 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) | 30 %
de 10 situações
melhor que 30 %
Melhor que 30 % dos jogadores no level 5 Média no level 538 % Diferença para a média−8 p.p. comparado com 547 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) |
 Ancient | 18 |
56 %
melhor que 68 %
Melhor que 68 % dos jogadores no level 5 Média no level 550 % Diferença para a média+6 p.p. comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
0,68
melhor que 40 %
Melhor que 40 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,70 Diferença para a média−0,02 comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
74,2
melhor que 30 %
Melhor que 30 % dos jogadores no level 5 Média no level 578,1 Diferença para a média−3,9 comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
bem na média
Melhor que 49 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,95 Diferença para a média0,00 comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores | 53 %
de 74 duelos
melhor que 74 %
Melhor que 74 % dos jogadores no level 5 Média no level 549 % Diferença para a média+4 p.p. comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores | 31 %
de 13 situações
melhor que 36 %
Melhor que 36 % dos jogadores no level 5 Média no level 536 % Diferença para a média−5 p.p. comparado com 453 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 4 a 6 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
 Nuke | 18 |
44 %
melhor que 24 %
Melhor que 24 % dos jogadores no level 5 Média no level 551 % Diferença para a média−7 p.p. comparado com 252 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 8 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
0,63
melhor que 15 %
Melhor que 15 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,72 Diferença para a média−0,09 comparado com 252 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 8 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
65,9
melhor que 8 %
Melhor que 8 % dos jogadores no level 5 Média no level 578,6 Diferença para a média−12,7 comparado com 252 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 8 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
melhor que 24 %
Melhor que 24 % dos jogadores no level 5 Média no level 50,98 Diferença para a média−0,08 comparado com 252 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 8 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores | 52 %
de 65 duelos
melhor que 66 %
Melhor que 66 % dos jogadores no level 5 Média no level 550 % Diferença para a média+3 p.p. comparado com 252 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 8 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores | 33 %
de 15 situações
melhor que 38 %
Melhor que 38 % dos jogadores no level 5 Média no level 538 % Diferença para a média−5 p.p. comparado com 252 jogadores · por jogador, as partidas neste mapa (mín. 15) Levels 2 a 8 juntos, porque no level 5 há poucos jogadores |
 Anubis | 14 |
71 %
-
|
0,71
-
|
74,5
-
| - | 53 %
de 85 duelos -
| 50 %
de 8 situações -
|
 Cache | 14 |
50 %
-
|
0,63
-
|
72,0
-
| - | 57 %
de 58 duelos -
| 33 %
de 6 situações -
|
 Inferno | 6 |
67 %
-
|
0,64
-
|
66,1
-
| - | 47 %
de 45 duelos -
| 100 %
de 5 situações -
|
Comparado com jogadores do mesmo level que têm pelo menos 15 partidas no mapa.
É assim que NotSnackk joga
Em 136 partidas, NotSnackk tem K/R 0,68, ADR 73,9 e rating 0,94. Ponto mais forte: Duelos de entry vencidos com 53 %. Isso é melhor do que 82 % dos jogadores no level 5. Onde há mais a evoluir: Utility com efeito com 28 %. Isso só é melhor do que 14 % dos jogadores no level 5. Em média 15,3 kills por partida, 46 % delas de headshot. O mapa mais forte é Anubis, com 71 % de winrate em 14 partidas. Em 38 de 136 partidas, o rating ficou em 1,10 ou mais (28 %), em 61 abaixo de 0,90. Em 136 partidas com valores detalhados: 17x 4K e 1 ace. NotSnackk perde mais ELO no Mirage (−272 ELO, winrate 33 %). Ele manda melhor em no Dust 2 (+185 ELO, winrate 68 %). A 2ª partida do dia rende mais: 55 % de winrate, +41 ELO. Últimos 30 dias: 71 partidas, winrate 44 %, saldo de ELO −203.
Como ler os valores
Ao lado de cada valor aparece a comparação com jogadores do mesmo level FACEIT (aqui level 5): "melhor que 30 %" significa que 30 % deles estão abaixo, "Top 12 %" significa melhor que 88 %. Verde só a partir de "melhor que 75 %" e com uma diferença visível em relação à média, vermelho ao contrário até 25 %, senão cinza. A comparação começa a partir de 20 partidas no período. Se um level tem poucos jogadores, os levels vizinhos entram na conta.
p.p. significa pontos percentuais, a diferença entre dois valores em porcentagem: +4 p.p. quer dizer, por exemplo, 52% contra 48% na média. Cada diferença tem tantas casas decimais quanto o próprio valor.
- Rounds com first kill
- Porcentagem de rounds em que o primeiro kill do round é seu.
- Duelos de entry vencidos
- Porcentagem de duelos de entry vencidos.
- Clutches 1v1 vencidos
- Porcentagem de 1v1 vencidos.
- Clutches 1v2 vencidos
- Percentual de 1v2 vencidos.
- Kills de clutch por partida
- Kills como último vivo, em média por partida.
- Taxa de headshot
- Porcentagem de kills por headshot.
- Percentual de kills com AWP
- K/D
- Kills por death em todas as partidas do período.
- Rounds com 2K
- Percentual de rounds com exatamente 2 kills.
- Rounds com 3K
- Porcentagem de rounds com exatamente 3 kills.
- MVPs por partida
- MVPs de round em média por partida.
- Utility com efeito
- Percentual de nades que causam dano ou cegam.
- Dano de utility por round
- Dano de HEs e molotovs por round.
- Inimigos flashados por round
- Média de inimigos flashados por round.
- Rounds com morte
- Percentual de rounds em que o jogador morre. Quanto menos, melhor.
- Oscilação
- O quanto o rating varia de uma partida para outra. Quanto menor, mais constante.
- Consistência
- Em quantas partidas o rating ficou pelo menos normal (a partir de 0,90).
- Kills de pistola por partida
- Kills de pistola em média por partida. Sem comparação com outros jogadores.
