#512
#1
ZePh
#4 en Saint-MarinComment joue ZePh ?
Entry, Clutch, Utility, AWP et Multi-Kills sont dispos à partir de 04/08/2026 (25 matchs).
Comparé à 1 851 joueurs de ce groupe, par joueur, les 100 derniers matchs max.
Entry
Point faiblePremier kill dans 7 % des rounds et donc largement en dessous de la moyenne (10 %).
Clutch
Point fort28 % des 1v2 gagnés et donc nettement au-dessus de la moyenne (22 %).
Armes et aim
Moyenne0,95 de K/D et donc légèrement en dessous de la moyenne (1,02).
Impact
Point faibleExactement 2 kills dans 11,3 % des rounds et donc largement en dessous de la moyenne (13,3 %).
Utility et deaths
Moyenne53 % des grenades avec dégâts ou flash et donc largement au-dessus de la moyenne (35 %).
Évolution
Une valeur par mois, la moyenne au level 10 · 2 001-2 249 ELO en pointillésAoût à Oct. 2026 par rapport à Mai à Juil. 2026.
Kills par round (K/R)
Meilleur mois : juin 2026 avec 0,73. 3 derniers mois : 0,66 (au début 0,68). Nettement en dessous de la moyenne (0,74).
Rating, 1,00 = match moyen
Meilleur mois : juin 2026 avec 1,07. 3 derniers mois : 0,94 (au début 0,90). Nettement en dessous de la moyenne (1,02).
Dégâts par round (ADR)
Meilleur mois : septembre 2026 avec 79,5. 3 derniers mois : 73,6 (au début 68,9). Nettement en dessous de la moyenne (80,4).
Part de kills en headshot
Meilleur mois : août 2026 avec 49 %. 3 derniers mois : 48 % (au début 47 %). Juste en dessous de la moyenne (49 %).
Matchs gagnés (winrate)
Meilleur mois : mai 2026 avec 67 %. 3 derniers mois : 48 % (au début 50 %). Juste en dessous de la moyenne (49 %).
Meilleur mois : septembre 2026 avec 2 089. 3 derniers mois : 2 041 (au début 1 983).
Rounds avec first kill
Meilleur mois : septembre 2026 avec 9 %.
Clutchs 1v1 gagnés
Meilleur mois : août 2026 avec 45 %.
Patterns
Sur les 63 derniers matchs, chaque ligne repose sur au moins 20 matchs. Horaires en heure de Berlin.Où part l'ELO ?
Rien de flagrant
Records et paliers
à partir des matchs enregistrés- Rating max sur un match : 1,55 · Inferno
- Plus longue série de victoires : 4 victoires d'affilée · Anubis
- Plus de kills sur un match : 30 · Dust 2
Les maps en détail
sur les 63 derniers matchs| Map | Matches | WinratePart des matchs gagnés sur la période. | K/RKills par round : kills divisés par le nombre de rounds joués. | ADRDégâts par round sur la période choisie. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Dust 2 | 14 |
29 %
-
|
0,73
-
|
74,5
-
| - | 49 %
sur 39 duels -
| 31 %
sur 16 situations -
|
 Mirage | 14 |
50 %
-
|
0,65
-
|
70,2
-
| - | 42 %
sur 24 duels -
| 50 %
sur 6 situations -
|
 Anubis | 13 |
46 %
-
|
0,68
-
|
70,3
-
| - | 47 %
sur 19 duels -
| 25 %
sur 4 situations -
|
 Inferno | 7 |
71 %
-
|
0,53
-
|
65,6
-
| - | 48 %
sur 27 duels -
| 50 %
sur 2 situations -
|
 Ancient | 5 |
60 %
-
|
0,53
-
|
61,2
-
| - | 20 %
sur 15 duels -
| 33 %
sur 3 situations -
|
 Cache | 5 |
60 %
-
|
0,76
-
|
74,1
-
| - | 47 %
sur 17 duels -
| 40 %
sur 5 situations -
|
 Nuke | 4 |
50 %
-
|
0,74
-
|
73,3
-
| - | 50 %
sur 2 duels -
| -
|
Comparé aux joueurs du même level qui ont au moins 15 matchs sur la map.
Voilà comment joue ZePh
Sur 63 matchs, ZePh affiche 0,67 de K/R et 71,0 d'ADR ; le rating des 40 matchs avec rating est de 0,93. Plus gros point fort : Utility efficace avec 53 %. C'est mieux que pour 99 % des joueurs level 10 · 2 001-2 249 ELO. Plus gros potentiel de progression : Dégâts par round (ADR) avec 71,0. C'est mieux que chez seulement 5 % des joueurs level 10 · 2 001-2 249 ELO. En moyenne 15,0 kills par match, dont 48 % en headshot. La meilleure map est Mirage avec 50 % de winrate sur 14 matchs. Sur 9 matchs sur 40, le rating était de 1,10 ou plus (23 %), et en dessous de 0,90 sur 19. Dans 25 matchs avec stats détaillées : 2x 4K et 0 ace. Meilleur mois au rating : juin 2026 avec 1,07. Ça tourne le mieux sur au 1e match du jour (−69 ELO, winrate 56 %). Le 1e match du jour est celui où ça tourne le mieux : 56 % de winrate, −69 ELO. Progression sur les trois derniers mois : ADR +4,7, ELO +58. Inchangé ces derniers mois : K/R autour de 0,66, Rating autour de 0,94, Headshots autour de 48 %, Winrate autour de 48 %. 30 derniers jours : 4 matchs, winrate 25 %, bilan ELO −47.
Comment lire les stats
À côté de chaque valeur figure la comparaison avec les joueurs du même niveau FACEIT (ici level 10 · 2 001-2 249 ELO) : « meilleur que 30 % » veut dire que 30 % d'entre eux sont moins bons, « Top 12 % » veut dire meilleur que 88 %. Vert uniquement à partir de « meilleur que 75 % » et avec un écart net par rapport à la moyenne, rouge à l'inverse jusqu'à 25 %, sinon gris. La comparaison démarre à 20 matchs sur la période. Si un niveau a trop peu de joueurs, les niveaux voisins sont pris en compte.
pts désigne les points de pourcentage, l'écart entre deux valeurs en pourcentage : +4 pts signifie par exemple 52 % contre 48 % en moyenne. Chaque écart a autant de décimales que la valeur elle-même.
- Rounds avec first kill
- Part des rounds où il fait le premier kill du round.
- Entry duels gagnés
- Pourcentage d'entry duels gagnés.
- Clutchs 1v1 gagnés
- Part de 1v1 gagnés.
- Clutchs 1v2 gagnés
- Pourcentage de 1v2 gagnés.
- Kills en clutch par match
- Kills en clutch, en moyenne par match.
- Taux de headshots
- Part des kills en headshot.
- Part des kills à l'AWP
- K/D
- Kills par death sur tous les matchs de la période.
- Rounds avec 2K
- Part des rounds avec exactement 2 kills.
- Rounds avec 3K
- Part des rounds avec exactement 3 kills.
- MVPs par match
- MVPs de round en moyenne par match.
- Utility efficace
- Part des nades qui font des dégâts ou qui flashent.
- Dégâts d'utility par round
- Dégâts des HE et des molotovs par round.
- Ennemis flashés par round
- Adversaires flashés par round en moyenne.
- Rounds avec death
- Pourcentage de rounds où le joueur meurt. Moins, c'est mieux.
- Variation
- À quel point le rating varie d'un match à l'autre. Plus il est faible, plus c'est constant.
- Régularité
- Sur combien de matchs le rating a au moins été correct (à partir de 0,90).
- Kills au pistolet par match
- Kills au pistolet en moyenne par match. Sans comparaison avec les autres joueurs.
