#519
#1
notung
¿Cómo juega notung?
Entry, Clutch, Utility, AWP y Multi-Kills solo están disponibles desde 04/08/2026 (59 matches).
Comparado con 866 jugadores de este grupo, por jugador, los últimos hasta 100 matches.
Entry
Punto fuerte57 % de los entry duels ganados y por tanto muy por encima del promedio (50 %).
Clutch
Promedio31 % de los 1v1 ganados y por tanto claramente por debajo del promedio (39 %).
Armas y aim
Promedio1,17 de K/D y por tanto claramente por encima del promedio (1,00).
Impacto
Punto fuerteExactamente 3 kills en el 5,9 % de las rondas y por tanto muy por encima del promedio (3,9 %).
Utility y deaths
Promedio26 % de las granadas con daño o flash y por tanto muy por debajo del promedio (35 %).
Evolución
Un valor por mes, la línea punteada es el promedio en nivel 6Ago a Sep 2026 en comparación con Jul 2026.
Kills por ronda (K/R)
Mejor mes: agosto 2026 con 0,93. Últimos 3 meses: 0,86 (al inicio 0,79). Muy por encima del promedio (0,72).
Rating, 1,00 es un match promedio
Mejor mes: agosto 2026 con 1,33. Últimos 3 meses: 1,19 (al inicio 1,14). Muy por encima del promedio (1,00).
Daño por ronda (ADR)
Mejor mes: agosto 2026 con 98,3. Últimos 3 meses: 90,4 (al inicio 85,5). Muy por encima del promedio (79,3).
Porcentaje de kills por headshot
Mejor mes: septiembre 2026 con 49 %. Últimos 3 meses: 46 % (al inicio 48 %). Apenas por encima del promedio (45 %).
Matches ganados (winrate)
Mejor mes: julio 2026 con 48 %. Últimos 3 meses: 42 % (al inicio 48 %). Muy por debajo del promedio (52 %).
Mejor mes: septiembre 2026 con 1.589. Últimos 3 meses: 1.346 (al inicio 1.210).
Rondas con first kill
Mejor mes: septiembre 2026 con 15 %.
Clutches 1v1 ganados
Mejor mes: agosto 2026 con 38 %.
Patrones
De los últimos 81 matches, cada línea con al menos 20 matches. Horarios en hora de Berlín.¿Dónde se pierde ELO?
En Mirage
−17 ELODonde más ELO pierde notung en Mirage: −17 ELO, 39 % de winrate
Récords e hitos
de los matches registrados- Rating más alto en un match: 2,46 · Mirage
- Más kills en una partida: 45 · Mirage
- Mejor racha de victorias: 5 victorias seguidas · Anubis
Mapas en detalle
de los últimos 81 matches| Map | Matches | WinratePorcentaje de matches ganados en el período. | K/RKills por ronda: kills divididas entre las rondas jugadas. | ADRDaño por ronda en el período elegido. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mirage | 33 |
39 %
mejor que 15 %
Mejor que el 15 % de los jugadores en nivel 6 Promedio en nivel 650 % Diferencia con el promedio−11 p. p. comparado con 791 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,90
mejor que 98 %
Mejor que el 98 % de los jugadores en nivel 6 Promedio en nivel 60,72 Diferencia con el promedio+0,18 comparado con 791 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
93,8
mejor que 97 %
Mejor que el 97 % de los jugadores en nivel 6 Promedio en nivel 679,0 Diferencia con el promedio+14,8 comparado con 791 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 98 %
Mejor que el 98 % de los jugadores en nivel 6 Promedio en nivel 60,99 Diferencia con el promedio+0,28 comparado con 791 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 59 %
de 167 duelos
mejor que 94 %
Mejor que el 94 % de los jugadores en nivel 6 Promedio en nivel 649 % Diferencia con el promedio+10 p. p. comparado con 791 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 27 %
de 26 situaciones
mejor que 24 %
Mejor que el 24 % de los jugadores en nivel 6 Promedio en nivel 637 % Diferencia con el promedio−10 p. p. comparado con 791 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
 Dust 2 | 17 |
47 %
mejor que 40 %
Mejor que el 40 % de los jugadores en nivel 6 Promedio en nivel 650 % Diferencia con el promedio−3 p. p. comparado con 724 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,76
mejor que 74 %
Mejor que el 74 % de los jugadores en nivel 6 Promedio en nivel 60,71 Diferencia con el promedio+0,05 comparado con 724 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
83,8
mejor que 79 %
Mejor que el 79 % de los jugadores en nivel 6 Promedio en nivel 678,7 Diferencia con el promedio+5,1 comparado con 724 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 80 %
Mejor que el 80 % de los jugadores en nivel 6 Promedio en nivel 60,99 Diferencia con el promedio+0,08 comparado con 724 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 60 %
de 77 duelos
mejor que 94 %
Mejor que el 94 % de los jugadores en nivel 6 Promedio en nivel 650 % Diferencia con el promedio+10 p. p. comparado con 724 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 50 %
de 10 situaciones
mejor que 82 %
Mejor que el 82 % de los jugadores en nivel 6 Promedio en nivel 638 % Diferencia con el promedio+12 p. p. comparado con 724 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
 Anubis | 11 |
36 %
-
|
0,82
-
|
90,9
-
| - | 62 %
de 60 duelos -
| 40 %
de 5 situaciones -
|
 Ancient | 8 |
38 %
-
|
0,83
-
|
88,7
-
| - | 60 %
de 47 duelos -
| 50 %
de 2 situaciones -
|
 Inferno | 7 |
86 %
-
|
0,87
-
|
89,0
-
| - | 50 %
de 38 duelos -
| 67 %
de 3 situaciones -
|
 Nuke | 5 |
20 %
-
|
0,70
-
|
71,8
-
| - | 35 %
de 31 duelos -
| 33 %
de 3 situaciones -
|
Comparado con jugadores del mismo nivel que tienen al menos 15 matches en el mapa.
Así juega notung
En 81 partidas, notung promedia 0,84 de K/R, 89,0 de ADR y 1,18 de rating. Mayor punto fuerte: Rondas con 3K con 5,9 %. Eso es mejor que el 99 % de los jugadores de nivel 6. Donde más hay por mejorar: Utility efectivo con 26 %. Eso solo es mejor que el 7 % de los jugadores de nivel 6. En promedio 18,0 kills por match, 47 % de ellos de headshot. El mejor mapa es Dust 2 con 47 % de winrate en 17 matches. En 39 de 81 matches el rating fue de 1,10 o más (48 %), en 32 quedó por debajo de 0,90. En 59 matches con valores detallados: 18x 4K y 1 ace. Mejor mes por rating: agosto 2026 con 1,33. Donde más ELO pierde notung es en Mirage (−17 ELO, winrate 39 %). Mejoró en los últimos tres meses: K/R +0,07, Rating +0,05, ADR +4,9, ELO +136. Ha bajado: Headshots −2 p. p., Winrate −6 p. p.. Últimos 30 días: 19 matches, winrate 42 %, balance de ELO −20.
Cómo leer los valores
Junto a cada valor aparece la comparación con jugadores del mismo nivel de FACEIT (aquí nivel 6): "mejor que el 30 %" significa que el 30 % de ellos es más flojo, "Top 12 %" significa mejor que el 88 %. Verde solo desde "mejor que el 75 %" y con una diferencia notable respecto al promedio, rojo a la inversa hasta el 25 %, y gris en el resto. Se compara a partir de 20 matches en el período. Si un nivel tiene muy pocos jugadores, también cuentan los niveles vecinos.
p. p. significa puntos porcentuales, la diferencia entre dos valores en porcentaje: +4 p. p. quiere decir, por ejemplo, 52 % frente a 48 % de promedio. Cada diferencia tiene tantos decimales como el valor mismo.
- Rondas con first kill
- Porcentaje de rondas en las que consigue la primera kill de la ronda.
- Entry duels ganados
- Porcentaje de entry duels ganados.
- Clutches 1v1 ganados
- Porcentaje de 1v1 ganados.
- Clutches 1v2 ganados
- Porcentaje de 1v2 ganados.
- Kills de clutch por match
- Kills como último con vida, en promedio por match.
- Porcentaje de headshots
- Porcentaje de kills por headshot.
- Porcentaje de kills con AWP
- K/D
- Kills por death en todos los matches del periodo.
- Rondas con 2K
- Porcentaje de rondas con exactamente 2 kills.
- Rondas con 3K
- Porcentaje de rondas con exactamente 3 kills.
- MVPs por match
- MVPs de ronda en promedio por partida.
- Utility efectivo
- Porcentaje de nades que hacen daño o ciegan.
- Daño de utility por ronda
- Daño por HEs y molotovs por ronda.
- Enemigos flasheados por ronda
- Promedio de enemigos flasheados por ronda.
- Rondas con muerte
- Porcentaje de rondas en las que el jugador muere. Menos es mejor.
- Variación
- Cuánto varía el rating de un match a otro. Mientras más bajo, más constante.
- Consistencia
- En cuántos matches el rating fue por lo menos normal (desde 0,90).
- Kills con pistola por match
- Promedio de kills con pistola por partida. Sin comparar con otros jugadores.
