#515
#1
l-ne
En FACEIT desde 2026
125 matches registrados
125 partidas en 30 días
ELO
▲ 33
Pico de 30 días: 2.522
Historial
Rango EU
#49.017
#57 en Isla de Man
Última actualización:
Historial de nombres de l-ne
-
FACEIT:
l-ne
actual
desde octubre 2026 (2 días) -
FACEIT:
skreamUNC
octubre 2026 (1 día)
-
FACEIT:
knoM
octubre 2026 (12 días)
-
FACEIT:
rzh_-
octubre 2026 (1 día)
-
FACEIT:
razXV
septiembre 2026 a octubre 2026 (21 días)
-
FACEIT:
skrM_
agosto 2026 a septiembre 2026 (16 días)
-
FACEIT:
knoM
agosto 2026 (21 días)
-
FACEIT:
winnerqueue
julio 2026 a agosto 2026 (9 días)
-
FACEIT:
knoM
junio 2026 a julio 2026 (1 mes)
-
FACEIT:
unordinary
hasta junio 2026
Períodos según nuestras observaciones - un cambio pudo ocurrir un poco antes. El nombre más antiguo ya estaba vigente antes de que empezáramos a registrar.
¿Cómo juega l-ne?
Rating 1,01 K/R 0,74 ADR 77,3 de 125 matches
Tipo de jugador
Entra primero y abre la ronda
Más first kills por match que el promedio en el nivel 10 · 2.500-2.749 ELO. Tasa de headshots más alta que el promedio en el nivel 10 · 2.500-2.749 ELO.
EntryHeadshots
mejor que la mayoría en el nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
mitad de tabla
peor que la mayoría
Comparado con 2.483 jugadores de este grupo, por jugador, los últimos hasta 100 matches.
Entry
PromedioLos primeros duelos de la ronda
Primera kill en el 13 % de las rondas y por tanto muy por encima del promedio (11 %).
Rondas con first kill
13 %+2 p. p. · Ø 11 %
mejor que 83 %
Mejor que el 83 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO11 %
Diferencia con el promedio+2 p. p.
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Entry duels ganados
50 %−2 p. p. · Ø 52 %
mejor que 34 %
Mejor que el 34 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO52 %
Diferencia con el promedio−2 p. p.
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Clutch
PromedioComo último con vida
15 % de los 1v2 ganados y por tanto claramente por debajo del promedio (21 %).
Clutches 1v1 ganados
44 %+5 p. p. · Ø 39 %
mejor que 78 %
Mejor que el 78 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO39 %
Diferencia con el promedio+5 p. p.
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Clutches 1v2 ganados
15 %−6 p. p. · Ø 21 %
mejor que 12 %
Mejor que el 12 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO21 %
Diferencia con el promedio−6 p. p.
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Kills de clutch por match
1,4−0,3 · Ø 1,7
mejor que 28 %
Mejor que el 28 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO1,7
Diferencia con el promedio−0,3
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Armas y aim
Promedio¿De dónde vienen los kills?
62 % de headshots y por tanto muy por encima del promedio (51 %).
Porcentaje de headshots
62 %+11 p. p. · Ø 51 %
mejor que 97 %
Mejor que el 97 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO51 %
Diferencia con el promedio+11 p. p.
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Porcentaje de kills con AWP
7 %−5 p. p. · Ø 12 %
mejor que 39 %
Mejor que el 39 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO12 %
Diferencia con el promedio−5 p. p.
Describe la forma de jugar, sin mejores ni peores.
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
K/D
0,99−0,05 · Ø 1,04
mejor que 27 %
Mejor que el 27 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO1,04
Diferencia con el promedio−0,05
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Kills con pistola por match
3,0
Kills con cuchillo
1 en 125 matches
Impacto
PromedioDaño y rondas grandes
Exactamente 2 kills en el 12,5 % de las rondas y por tanto ligeramente por debajo del promedio (13,4 %).
Rondas con 2K
12,5 %−0,9 p. p. · Ø 13,4 %
mejor que 22 %
Mejor que el 22 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO13,4 %
Diferencia con el promedio−0,9 p. p.
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Rondas con 3K
4,5 %+0,3 p. p. · Ø 4,2 %
mejor que 64 %
Mejor que el 64 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO4,2 %
Diferencia con el promedio+0,3 p. p.
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
MVPs por match
2,3−0,1 · Ø 2,4
mejor que 42 %
Mejor que el 42 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO2,4
Diferencia con el promedio−0,1
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
4K y aces 23x 4K, 3 aces en 125 partidas
Utility y deaths
PromedioNades, flashes y deaths
Murió en el 75 % de las rondas y por tanto claramente por encima del promedio (72 %). Menos es mejor.
Utility efectivo
36 %+1 p. p. · Ø 35 %
mejor que 63 %
Mejor que el 63 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO35 %
Diferencia con el promedio+1 p. p.
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Daño de utility por ronda
3,6−0,5 · Ø 4,1
mejor que 38 %
Mejor que el 38 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO4,1
Diferencia con el promedio−0,5
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Enemigos flasheados por ronda
0,27−0,03 · Ø 0,30
mejor que 42 %
Mejor que el 42 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO0,30
Diferencia con el promedio−0,03
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Rondas con muerte
75 %+3 p. p. · Ø 72 %
mejor que 10 %
Mejor que el 10 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO
Aquí menos es mejor.
Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO72 %
Diferencia con el promedio+3 p. p.
comparado con 2.483 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Patrones
De los últimos 125 matches, cada línea con al menos 20 matches. Horarios en hora de Berlín.¿Dónde se pierde ELO?
En Anubis
−121 ELO21 partidas · 38 % de winrate
En Ancient
−81 ELO21 partidas · 43 % de winrate
En Mirage
−67 ELO34 partidas · 44 % de winrate
Donde más ELO pierde l-ne en Anubis: −121 ELO, 38 % de winrate
Récords e hitos
de los matches registrados- Rating más alto en un match: 2,24 · Dust 2
- Mejor racha de victorias: 5 victorias seguidas · Mirage
- Más kills en una partida: 38 · Dust 2
Mapas en detalle
de los últimos 125 matches| Map | Matches | WinratePorcentaje de matches ganados en el período. | K/RKills por ronda: kills divididas entre las rondas jugadas. | ADRDaño por ronda en el período elegido. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Dust 2 | 34 |
50 %
mejor que 40 %
Mejor que el 40 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferencia con el promedio−3 p. p. comparado con 1.856 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,78
mejor que 65 %
Mejor que el 65 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO0,75 Diferencia con el promedio+0,03 comparado con 1.856 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
80,4
mejor que 45 %
Mejor que el 45 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO81,3 Diferencia con el promedio−0,9 comparado con 1.856 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 57 %
Mejor que el 57 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO1,05 Diferencia con el promedio+0,02 comparado con 1.856 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 50 %
de 213 duelos
mejor que 39 %
Mejor que el 39 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO52 % Diferencia con el promedio−2 p. p. comparado con 1.856 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 47 %
de 15 situaciones
mejor que 75 %
Mejor que el 75 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO38 % Diferencia con el promedio+9 p. p. comparado con 1.856 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
| Mirage | 34 |
44 %
mejor que 17 %
Mejor que el 17 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferencia con el promedio−9 p. p. comparado con 2.128 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,71
mejor que 32 %
Mejor que el 32 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO0,75 Diferencia con el promedio−0,04 comparado con 2.128 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
75,9
mejor que 23 %
Mejor que el 23 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO81,4 Diferencia con el promedio−5,5 comparado con 2.128 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 21 %
Mejor que el 21 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO1,05 Diferencia con el promedio−0,09 comparado con 2.128 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 52 %
de 168 duelos
justo en el promedio
Mejor que el 51 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO52 % Diferencia con el promedio0 p. p. comparado con 2.128 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 45 %
de 11 situaciones
mejor que 70 %
Mejor que el 70 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO39 % Diferencia con el promedio+6 p. p. comparado con 2.128 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
| Ancient | 21 |
43 %
mejor que 20 %
Mejor que el 20 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferencia con el promedio−10 p. p. comparado con 1.116 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,74
mejor que 41 %
Mejor que el 41 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO0,76 Diferencia con el promedio−0,02 comparado con 1.116 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
77,9
mejor que 26 %
Mejor que el 26 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO83,0 Diferencia con el promedio−5,1 comparado con 1.116 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 31 %
Mejor que el 31 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO1,05 Diferencia con el promedio−0,06 comparado con 1.116 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 53 %
de 133 duelos
justo en el promedio
Mejor que el 53 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferencia con el promedio0 p. p. comparado con 1.116 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 43 %
de 14 situaciones
mejor que 63 %
Mejor que el 63 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO38 % Diferencia con el promedio+5 p. p. comparado con 1.116 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
| Anubis | 21 |
38 %
mejor que 10 %
Mejor que el 10 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO53 % Diferencia con el promedio−15 p. p. comparado con 950 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,73
mejor que 41 %
Mejor que el 41 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO0,75 Diferencia con el promedio−0,02 comparado con 950 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
74,7
mejor que 17 %
Mejor que el 17 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO81,6 Diferencia con el promedio−6,9 comparado con 950 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 30 %
Mejor que el 30 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO1,05 Diferencia con el promedio−0,06 comparado con 950 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 43 %
de 95 duelos
mejor que 9 %
Mejor que el 9 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO52 % Diferencia con el promedio−9 p. p. comparado con 950 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 27 %
de 15 situaciones
mejor que 20 %
Mejor que el 20 % de los jugadores en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO Promedio en nivel 10 · 2.500-2.749 ELO40 % Diferencia con el promedio−13 p. p. comparado con 950 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
 Cache | 11 |
82 %
-
|
0,83
-
|
84,3
-
| - | 57 %
de 46 duelos -
| 67 %
de 3 situaciones -
|
Comparado con jugadores del mismo nivel que tienen al menos 15 matches en el mapa.
Así juega l-ne
En 125 partidas, l-ne promedia 0,74 de K/R, 77,3 de ADR y 1,01 de rating. Mayor punto fuerte: Porcentaje de headshots con 62 %. Eso es mejor que el 97 % de los jugadores de nivel 10 · 2.500-2.749 ELO. Donde más hay por mejorar: Rondas con muerte con 75 %. Eso solo es mejor que el 10 % de los jugadores de nivel 10 · 2.500-2.749 ELO. En promedio 15,9 kills por match, 62 % de ellos de headshot. El mejor mapa es Cache con 82 % de winrate en 11 matches. En 42 de 125 matches el rating fue de 1,10 o más (34 %), en 47 quedó por debajo de 0,90. En 125 matches con valores detallados: 23x 4K y 3 aces. Donde más ELO pierde l-ne es en Anubis (−121 ELO, winrate 38 %). Donde mejor le va es en en Dust 2 (+112 ELO, winrate 50 %). Últimos 30 días: 125 matches, winrate 47 %, balance de ELO −130.
Cómo leer los valores
Junto a cada valor aparece la comparación con jugadores del mismo nivel de FACEIT (aquí nivel 10 · 2.500-2.749 ELO): "mejor que el 30 %" significa que el 30 % de ellos es más flojo, "Top 12 %" significa mejor que el 88 %. Verde solo desde "mejor que el 75 %" y con una diferencia notable respecto al promedio, rojo a la inversa hasta el 25 %, y gris en el resto. Se compara a partir de 20 matches en el período. Si un nivel tiene muy pocos jugadores, también cuentan los niveles vecinos.
p. p. significa puntos porcentuales, la diferencia entre dos valores en porcentaje: +4 p. p. quiere decir, por ejemplo, 52 % frente a 48 % de promedio. Cada diferencia tiene tantos decimales como el valor mismo.
- Rondas con first kill
- Porcentaje de rondas en las que consigue la primera kill de la ronda.
- Entry duels ganados
- Porcentaje de entry duels ganados.
- Clutches 1v1 ganados
- Porcentaje de 1v1 ganados.
- Clutches 1v2 ganados
- Porcentaje de 1v2 ganados.
- Kills de clutch por match
- Kills como último con vida, en promedio por match.
- Porcentaje de headshots
- Porcentaje de kills por headshot.
- Porcentaje de kills con AWP
- K/D
- Kills por death en todos los matches del periodo.
- Rondas con 2K
- Porcentaje de rondas con exactamente 2 kills.
- Rondas con 3K
- Porcentaje de rondas con exactamente 3 kills.
- MVPs por match
- MVPs de ronda en promedio por partida.
- Utility efectivo
- Porcentaje de nades que hacen daño o ciegan.
- Daño de utility por ronda
- Daño por HEs y molotovs por ronda.
- Enemigos flasheados por ronda
- Promedio de enemigos flasheados por ronda.
- Rondas con muerte
- Porcentaje de rondas en las que el jugador muere. Menos es mejor.
- Variación
- Cuánto varía el rating de un match a otro. Mientras más bajo, más constante.
- Consistencia
- En cuántos matches el rating fue por lo menos normal (desde 0,90).
- Kills con pistola por match
- Promedio de kills con pistola por partida. Sin comparar con otros jugadores.
