#509
#1
chujaspoland
83 matches registrados
47 partidas en 30 días
ELO
▲ 105
Pico de 30 días: 1.692
Historial
Rango EU
#522.634
Última actualización:
¿Cómo juega chujaspoland?
Rating 1,02 K/R 0,73 ADR 78,1 de 83 matches
Tipo de jugador
Va directo a la cabeza
Tasa de headshots más alta que el promedio en el nivel 8. Rara vez juega con AWP.
HeadshotsRifler
mejor que la mayoría en el nivel 8
mitad de tabla
peor que la mayoría
Comparado con 1.213 jugadores de este grupo, por jugador, los últimos hasta 100 matches.
Entry
PromedioLos primeros duelos de la ronda
52 % de los entry duels ganados y por tanto ligeramente por encima del promedio (50 %).
Rondas con first kill
10 %0 p. p. · Ø 10 %
justo en el promedio
Mejor que el 50 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 810 %
Diferencia con el promedio0 p. p.
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Entry duels ganados
52 %+2 p. p. · Ø 50 %
mejor que 65 %
Mejor que el 65 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 850 %
Diferencia con el promedio+2 p. p.
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Clutch
PromedioComo último con vida
16 % de los 1v2 ganados y por tanto claramente por debajo del promedio (21 %).
Clutches 1v1 ganados
34 %−4 p. p. · Ø 38 %
mejor que 29 %
Mejor que el 29 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 838 %
Diferencia con el promedio−4 p. p.
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Clutches 1v2 ganados
16 %−5 p. p. · Ø 21 %
mejor que 19 %
Mejor que el 19 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 821 %
Diferencia con el promedio−5 p. p.
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Kills de clutch por match
1,8+0,1 · Ø 1,7
mejor que 67 %
Mejor que el 67 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 81,7
Diferencia con el promedio+0,1
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Armas y aim
Promedio¿De dónde vienen los kills?
54 % de headshots y por tanto muy por encima del promedio (47 %).
Porcentaje de headshots
54 %+7 p. p. · Ø 47 %
mejor que 85 %
Mejor que el 85 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 847 %
Diferencia con el promedio+7 p. p.
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Porcentaje de kills con AWP
3 %−8 p. p. · Ø 11 %
mejor que 19 %
Mejor que el 19 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 811 %
Diferencia con el promedio−8 p. p.
Describe la forma de jugar, sin mejores ni peores.
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
K/D
1,06+0,07 · Ø 0,99
mejor que 73 %
Mejor que el 73 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 80,99
Diferencia con el promedio+0,07
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Kills con pistola por match
2,6
Impacto
Punto débilDaño y rondas grandes
1,8 MVPs por match y por tanto muy por debajo del promedio (2,2).
Rondas con 2K
13,8 %+0,7 p. p. · Ø 13,1 %
mejor que 67 %
Mejor que el 67 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 813,1 %
Diferencia con el promedio+0,7 p. p.
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Rondas con 3K
3,2 %−0,7 p. p. · Ø 3,9 %
mejor que 19 %
Mejor que el 19 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 83,9 %
Diferencia con el promedio−0,7 p. p.
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
MVPs por match
1,8−0,4 · Ø 2,2
mejor que 8 %
Mejor que el 8 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 82,2
Diferencia con el promedio−0,4
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
4K y aces 8x 4K, 3 aces en 83 partidas
Utility y deaths
PromedioNades, flashes y deaths
Murió en el 69 % de las rondas y por tanto muy por debajo del promedio (73 %). Menos es mejor.
Utility efectivo
39 %+3 p. p. · Ø 36 %
mejor que 78 %
Mejor que el 78 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 836 %
Diferencia con el promedio+3 p. p.
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Daño de utility por ronda
5,0+0,8 · Ø 4,2
mejor que 73 %
Mejor que el 73 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 84,2
Diferencia con el promedio+0,8
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Enemigos flasheados por ronda
0,34+0,07 · Ø 0,27
mejor que 70 %
Mejor que el 70 % de los jugadores en nivel 8
Promedio en nivel 80,27
Diferencia con el promedio+0,07
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Rondas con muerte
69 %−4 p. p. · Ø 73 %
mejor que 86 %
Mejor que el 86 % de los jugadores en nivel 8
Aquí menos es mejor.
Promedio en nivel 873 %
Diferencia con el promedio−4 p. p.
comparado con 1.213 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Evolución
Un valor por mes, la línea punteada es el promedio en nivel 8Si chujaspoland está mejorando lo verás aquí en cuanto haya suficientes partidas para comparar: 20 en los últimos 3 meses y 20 en el tiempo anterior. Hasta ahora: 83 partidas, todas de los últimos 3 meses.
Kills por ronda (K/R)
septiembre 2026
Kills por ronda (K/R)0,74
En la media del nivel 8
Partidas en el mes41
Winrate56 %
Balance de ELO+53
0,72
octubre 2026
Kills por ronda (K/R)0,72
En la media del nivel 8
Partidas en el mes42
Winrate52 %
Balance de ELO−24
SepOct
Rating, 1,00 es un match promedio
septiembre 2026
Rating, 1,00 es un match promedio1,05
0,05 por encima del promedio en nivel 8
Partidas en el mes41
Winrate56 %
Balance de ELO+53
0,99
octubre 2026
Rating, 1,00 es un match promedio0,99
En la media del nivel 8
Partidas en el mes42
Winrate52 %
Balance de ELO−24
SepOct
Daño por ronda (ADR)
septiembre 2026
Daño por ronda (ADR)78,6
En la media del nivel 8
Partidas en el mes41
Winrate56 %
Balance de ELO+53
77,6
octubre 2026
Daño por ronda (ADR)77,6
En la media del nivel 8
Partidas en el mes42
Winrate52 %
Balance de ELO−24
SepOct
Porcentaje de kills por headshot
septiembre 2026
Porcentaje de kills por headshot58 %
11 p. p. por encima del promedio en nivel 8
Partidas en el mes41
Winrate56 %
Balance de ELO+53
50 %
octubre 2026
Porcentaje de kills por headshot50 %
3 p. p. por encima del promedio en nivel 8
Partidas en el mes42
Winrate52 %
Balance de ELO−24
SepOct
Matches ganados (winrate)
septiembre 2026
Matches ganados (winrate)56 %
8 p. p. por encima del promedio en nivel 8
Partidas en el mes41
Balance de ELO+53
52 %
octubre 2026
Matches ganados (winrate)52 %
4 p. p. por encima del promedio en nivel 8
Partidas en el mes42
Balance de ELO−24
SepOct
ELO después de cada match
Inicio de season
Hub
Placement
Cargando ELO por match ...
Rondas con first kill
septiembre 2026
Rondas con first kill10 %
En la media del nivel 8
Partidas en el mes41
Winrate56 %
Balance de ELO+53
9 %
octubre 2026
Rondas con first kill9 %
1 p. p. por debajo del promedio en nivel 8
Partidas en el mes42
Winrate52 %
Balance de ELO−24
SepOct
Clutches 1v1 ganados
septiembre 2026
Clutches 1v1 ganados29 %
9 p. p. por debajo del promedio en nivel 8
Partidas en el mes41 · 31 situaciones 1v1
Winrate56 %
Balance de ELO+53
40 %
octubre 2026
Clutches 1v1 ganados40 %
2 p. p. por encima del promedio en nivel 8
Partidas en el mes42 · 30 situaciones 1v1
Winrate52 %
Balance de ELO−24
SepOct
Patrones
De los últimos 83 matches, cada línea con al menos 20 matches. Horarios en hora de Berlín.¿Dónde se pierde ELO?
En el 1.º match del día
−24 ELO
24 partidas · 46 % de winrate
Donde más ELO pierde chujaspoland en el 1.º match del día: −24 ELO, 46 % de winrate
Récords e hitos
de los matches registrados- Mejor racha de victorias: 5 victorias seguidas · Mirage
- Más kills en una partida: 34 · Ancient
- Rating más alto en un match: 2,02 · Anubis
Mapas en detalle
de los últimos 83 matches| Map | Matches | WinratePorcentaje de matches ganados en el período. | K/RKills por ronda: kills divididas entre las rondas jugadas. | ADRDaño por ronda en el período elegido. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Mirage | 26 |
54 %
mejor que 66 %
Mejor que el 66 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 850 % Diferencia con el promedio+4 p. p. comparado con 1.077 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,70
mejor que 36 %
Mejor que el 36 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 80,72 Diferencia con el promedio−0,02 comparado con 1.077 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
74,3
mejor que 23 %
Mejor que el 23 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 879,4 Diferencia con el promedio−5,1 comparado con 1.077 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 45 %
Mejor que el 45 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 81,01 Diferencia con el promedio−0,02 comparado con 1.077 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 44 %
de 93 duelos
mejor que 17 %
Mejor que el 17 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 851 % Diferencia con el promedio−7 p. p. comparado con 1.077 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 32 %
de 22 situaciones
mejor que 32 %
Mejor que el 32 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 838 % Diferencia con el promedio−6 p. p. comparado con 1.077 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
 Ancient | 19 |
53 %
mejor que 64 %
Mejor que el 64 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 850 % Diferencia con el promedio+3 p. p. comparado con 358 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,74
justo en el promedio
Mejor que el 53 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 80,74 Diferencia con el promedio0,00 comparado con 358 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
80,1
mejor que 45 %
Mejor que el 45 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 880,8 Diferencia con el promedio−0,7 comparado con 358 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 63 %
Mejor que el 63 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 81,01 Diferencia con el promedio+0,03 comparado con 358 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 49 %
de 85 duelos
mejor que 41 %
Mejor que el 41 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 851 % Diferencia con el promedio−2 p. p. comparado con 358 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 31 %
de 16 situaciones
mejor que 32 %
Mejor que el 32 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 838 % Diferencia con el promedio−7 p. p. comparado con 358 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
 Anubis | 17 |
76 %
mejor que 98 %
Mejor que el 98 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 850 % Diferencia con el promedio+26 p. p. comparado con 353 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,83
mejor que 91 %
Mejor que el 91 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 80,72 Diferencia con el promedio+0,11 comparado con 353 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
87,8
mejor que 86 %
Mejor que el 86 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 879,6 Diferencia con el promedio+8,2 comparado con 353 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 94 %
Mejor que el 94 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 81,00 Diferencia con el promedio+0,18 comparado con 353 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 67 %
de 69 duelos
mejor que 99 %
Mejor que el 99 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 850 % Diferencia con el promedio+17 p. p. comparado con 353 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 44 %
de 9 situaciones
mejor que 68 %
Mejor que el 68 % de los jugadores en nivel 8 Promedio en nivel 838 % Diferencia con el promedio+6 p. p. comparado con 353 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
 Dust 2 | 9 |
33 %
-
|
0,68
-
|
73,4
-
| - | 48 %
de 44 duelos -
| 33 %
de 9 situaciones -
|
 Cache | 6 |
50 %
-
|
0,76
-
|
82,2
-
| - | 68 %
de 28 duelos -
| 33 %
de 3 situaciones -
|
 Inferno | 3 |
0 %
-
|
0,55
-
|
61,2
-
| - | 27 %
de 11 duelos -
| 50 %
de 2 situaciones -
|
Comparado con jugadores del mismo nivel que tienen al menos 15 matches en el mapa.
Así juega chujaspoland
En 83 partidas, chujaspoland promedia 0,73 de K/R, 78,1 de ADR y 1,02 de rating. Mayor punto fuerte: Rondas con muerte con solo 69 %, aquí menos es mejor. Eso es mejor que el 86 % de los jugadores de nivel 8. Donde más hay por mejorar: Rondas con 3K con 3,2 %. Eso solo es mejor que el 19 % de los jugadores de nivel 8. En promedio 16,3 kills por match, 54 % de ellos de headshot. El mejor mapa es Anubis con 76 % de winrate en 17 matches. En 33 de 83 matches el rating fue de 1,10 o más (40 %), en 27 quedó por debajo de 0,90. En 83 matches con valores detallados: 8x 4K y 3 aces. Donde más ELO pierde chujaspoland es en el 1.º match del día (−24 ELO, winrate 46 %). Donde mejor le va es en en Mirage (+3 ELO, winrate 54 %). El 2.º match del día va mejor: 65 % de winrate. Últimos 30 días: 47 matches, winrate 55 %, balance de ELO +4.
Cómo leer los valores
Junto a cada valor aparece la comparación con jugadores del mismo nivel de FACEIT (aquí nivel 8): "mejor que el 30 %" significa que el 30 % de ellos es más flojo, "Top 12 %" significa mejor que el 88 %. Verde solo desde "mejor que el 75 %" y con una diferencia notable respecto al promedio, rojo a la inversa hasta el 25 %, y gris en el resto. Se compara a partir de 20 matches en el período. Si un nivel tiene muy pocos jugadores, también cuentan los niveles vecinos.
p. p. significa puntos porcentuales, la diferencia entre dos valores en porcentaje: +4 p. p. quiere decir, por ejemplo, 52 % frente a 48 % de promedio. Cada diferencia tiene tantos decimales como el valor mismo.
- Rondas con first kill
- Porcentaje de rondas en las que consigue la primera kill de la ronda.
- Entry duels ganados
- Porcentaje de entry duels ganados.
- Clutches 1v1 ganados
- Porcentaje de 1v1 ganados.
- Clutches 1v2 ganados
- Porcentaje de 1v2 ganados.
- Kills de clutch por match
- Kills como último con vida, en promedio por match.
- Porcentaje de headshots
- Porcentaje de kills por headshot.
- Porcentaje de kills con AWP
- K/D
- Kills por death en todos los matches del periodo.
- Rondas con 2K
- Porcentaje de rondas con exactamente 2 kills.
- Rondas con 3K
- Porcentaje de rondas con exactamente 3 kills.
- MVPs por match
- MVPs de ronda en promedio por partida.
- Utility efectivo
- Porcentaje de nades que hacen daño o ciegan.
- Daño de utility por ronda
- Daño por HEs y molotovs por ronda.
- Enemigos flasheados por ronda
- Promedio de enemigos flasheados por ronda.
- Rondas con muerte
- Porcentaje de rondas en las que el jugador muere. Menos es mejor.
- Variación
- Cuánto varía el rating de un match a otro. Mientras más bajo, más constante.
- Consistencia
- En cuántos matches el rating fue por lo menos normal (desde 0,90).
- Kills con pistola por match
- Promedio de kills con pistola por partida. Sin comparar con otros jugadores.
