#1
Sicck
En FACEIT desde 2020
15 matches registrados
ELO
▲ 213
Pico de 30 días: 2.083
Historial
Rango OCE
▲ 558 puestos
#994
#3 en Nepal30 días · antes #1.552 · mejor #953
Última actualización:
¿Cómo juega Sicck?
K/R 0,73 ADR 76,8 de 15 matches
mejor que la mayoría en el nivel 10 · 2.001-2.249 ELO
mitad de tabla
peor que la mayoría
Entry
Los primeros duelos de la ronda
Rondas con first kill
13 % sin comparación
Entry duels ganados
50 % sin comparación
Clutch
Como último con vida
Clutches 1v1 ganados
50 % sin comparación
Clutches 1v2 ganados
17 % sin comparación
Kills de clutch por match
0,7 sin comparación
Armas y aim
¿De dónde vienen los kills?
Porcentaje de headshots
58 % sin comparación
Porcentaje de kills con AWP
4 % sin comparación
K/D
0,96 sin comparación
Kills con pistola por match
2,6
Kills con Zeus1 en 110 matches
Kills con cuchillo
1 en 110 matches
Impacto
Daño y rondas grandes
Rondas con 2K
14,9 % sin comparación
Rondas con 3K
3,4 % sin comparación
MVPs por match
2,5 sin comparación
4K y aces 3x 4K, 0 aces en 15 partidas
Utility y deaths
Nades, flashes y deaths
Utility efectivo
32 % sin comparación
Daño de utility por ronda
3,2 sin comparación
Enemigos flasheados por ronda
0,26 sin comparación
Rondas con muerte
75 % sin comparación
Patrones
De los últimos 110 matches, cada línea con al menos 20 matches. Horarios en hora de Berlín.¿Dónde se pierde ELO?
En Mirage
−47 ELO30 partidas · 53 % de winrate
En el 3.º match del día
−21 ELO
20 partidas · 45 % de winrate
Donde más ELO pierde Sicck en Mirage: −47 ELO, 53 % de winrate
Récords e hitos
de los matches registrados- Mejor racha de victorias: 7 victorias seguidas · Mirage
- Rating más alto en un match: 2,35 · Ancient
- Más kills en una partida: 37 · Anubis
Mapas en detalle
de los últimos 110 matches| Map | Matches | WinratePorcentaje de matches ganados en el período. | K/RKills por ronda: kills divididas entre las rondas jugadas. | ADRDaño por ronda en el período elegido. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mirage | 30 |
53 %
mejor que 57 %
Mejor que el 57 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO52 % Diferencia con el promedio+1 p. p. comparado con 1.581 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,70
mejor que 33 %
Mejor que el 33 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO0,73 Diferencia con el promedio−0,03 comparado con 1.581 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
77,8
mejor que 36 %
Mejor que el 36 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO80,4 Diferencia con el promedio−2,6 comparado con 1.581 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 28 %
Mejor que el 28 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO1,02 Diferencia con el promedio−0,06 comparado con 1.581 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 45 %
de 168 duelos
mejor que 18 %
Mejor que el 18 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO51 % Diferencia con el promedio−6 p. p. comparado con 1.581 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 31 %
de 13 situaciones
mejor que 29 %
Mejor que el 29 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO38 % Diferencia con el promedio−7 p. p. comparado con 1.581 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
 Dust 2 | 29 |
52 %
justo en el promedio
Mejor que el 51 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO52 % Diferencia con el promedio0 p. p. comparado con 1.412 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,72
mejor que 41 %
Mejor que el 41 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO0,74 Diferencia con el promedio−0,02 comparado con 1.412 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
76,2
mejor que 26 %
Mejor que el 26 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO81,1 Diferencia con el promedio−4,9 comparado con 1.412 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 28 %
Mejor que el 28 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO1,03 Diferencia con el promedio−0,06 comparado con 1.412 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 54 %
de 183 duelos
mejor que 64 %
Mejor que el 64 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO51 % Diferencia con el promedio+3 p. p. comparado con 1.412 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 33 %
de 12 situaciones
mejor que 39 %
Mejor que el 39 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO38 % Diferencia con el promedio−5 p. p. comparado con 1.412 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
 Ancient | 22 |
68 %
mejor que 94 %
Mejor que el 94 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO52 % Diferencia con el promedio+16 p. p. comparado con 649 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,91
mejor que 97 %
Mejor que el 97 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO0,74 Diferencia con el promedio+0,17 comparado con 649 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
98,7
mejor que 99 %
Mejor que el 99 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO81,7 Diferencia con el promedio+17,0 comparado con 649 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 97 %
Mejor que el 97 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO1,03 Diferencia con el promedio+0,23 comparado con 649 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 58 %
de 120 duelos
mejor que 84 %
Mejor que el 84 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO51 % Diferencia con el promedio+7 p. p. comparado con 649 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 25 %
de 8 situaciones
mejor que 18 %
Mejor que el 18 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO38 % Diferencia con el promedio−13 p. p. comparado con 649 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
 Anubis | 19 |
53 %
justo en el promedio
Mejor que el 53 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO53 % Diferencia con el promedio0 p. p. comparado con 583 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,79
mejor que 76 %
Mejor que el 76 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO0,74 Diferencia con el promedio+0,05 comparado con 583 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
83,2
mejor que 63 %
Mejor que el 63 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO80,8 Diferencia con el promedio+2,4 comparado con 583 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 57 %
Mejor que el 57 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO1,03 Diferencia con el promedio+0,02 comparado con 583 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 58 %
de 96 duelos
mejor que 85 %
Mejor que el 85 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO51 % Diferencia con el promedio+7 p. p. comparado con 583 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 29 %
de 7 situaciones
mejor que 29 %
Mejor que el 29 % de los jugadores en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO Promedio en nivel 10 · 2.001-2.249 ELO38 % Diferencia con el promedio−9 p. p. comparado con 583 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
 Inferno | 5 |
40 %
-
|
0,74
-
|
90,3
-
| - | 48 %
de 21 duelos -
| 40 %
de 5 situaciones -
|
 Cache | 3 |
67 %
-
|
0,72
-
|
75,9
-
| - | 39 %
de 18 duelos -
| 0 %
de 1 situaciones -
|
Comparado con jugadores del mismo nivel que tienen al menos 15 matches en el mapa.
Así juega Sicck
En promedio 15,9 kills por match, 58 % de ellos de headshot. El mejor mapa es Ancient con 68 % de winrate en 22 matches. En 45 de 110 matches el rating fue de 1,10 o más (41 %), en 41 quedó por debajo de 0,90. En 15 matches con valores detallados: 3x 4K y 0 aces. Donde más ELO pierde Sicck es en Mirage (−47 ELO, winrate 53 %). Donde mejor le va es en en Ancient (+73 ELO, winrate 68 %). El 2.º match del día va mejor: 67 % de winrate, +51 ELO. Últimos 30 días: 4 matches, winrate 75 %, balance de ELO ±0.
Cómo leer los valores
Junto a cada valor aparece la comparación con jugadores del mismo nivel de FACEIT (aquí nivel 10 · 2.001-2.249 ELO): "mejor que el 30 %" significa que el 30 % de ellos es más flojo, "Top 12 %" significa mejor que el 88 %. Verde solo desde "mejor que el 75 %" y con una diferencia notable respecto al promedio, rojo a la inversa hasta el 25 %, y gris en el resto. Se compara a partir de 20 matches en el período. Si un nivel tiene muy pocos jugadores, también cuentan los niveles vecinos.
p. p. significa puntos porcentuales, la diferencia entre dos valores en porcentaje: +4 p. p. quiere decir, por ejemplo, 52 % frente a 48 % de promedio. Cada diferencia tiene tantos decimales como el valor mismo.
- Rondas con first kill
- Porcentaje de rondas en las que consigue la primera kill de la ronda.
- Entry duels ganados
- Porcentaje de entry duels ganados.
- Clutches 1v1 ganados
- Porcentaje de 1v1 ganados.
- Clutches 1v2 ganados
- Porcentaje de 1v2 ganados.
- Kills de clutch por match
- Kills como último con vida, en promedio por match.
- Porcentaje de headshots
- Porcentaje de kills por headshot.
- Porcentaje de kills con AWP
- K/D
- Kills por death en todos los matches del periodo.
- Rondas con 2K
- Porcentaje de rondas con exactamente 2 kills.
- Rondas con 3K
- Porcentaje de rondas con exactamente 3 kills.
- MVPs por match
- MVPs de ronda en promedio por partida.
- Utility efectivo
- Porcentaje de nades que hacen daño o ciegan.
- Daño de utility por ronda
- Daño por HEs y molotovs por ronda.
- Enemigos flasheados por ronda
- Promedio de enemigos flasheados por ronda.
- Rondas con muerte
- Porcentaje de rondas en las que el jugador muere. Menos es mejor.
- Variación
- Cuánto varía el rating de un match a otro. Mientras más bajo, más constante.
- Consistencia
- En cuántos matches el rating fue por lo menos normal (desde 0,90).
- Kills con pistola por match
- Promedio de kills con pistola por partida. Sin comparar con otros jugadores.
