#511
#1
LI3Tt
43 matches registrados
33 partidas en 30 días
Última actualización:
¿Cómo juega LI3Tt?
Rating 0,80 K/R 0,58 ADR 66,4 de 43 matches
Tipo de jugador
Va directo a la cabeza
Tasa de headshots más alta que el promedio en el nivel 2. Rara vez juega con AWP.
HeadshotsRifler
mejor que la mayoría en el nivel 2
mitad de tabla
peor que la mayoría
Comparado con 581 jugadores de este grupo, por jugador, los últimos hasta 100 matches.
Entry
PromedioLos primeros duelos de la ronda
Primera kill en el 7 % de las rondas y por tanto muy por debajo del promedio (10 %).
Rondas con first kill
7 %−3 p. p. · Ø 10 %
mejor que 24 %
Mejor que el 24 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 210 %
Diferencia con el promedio−3 p. p.
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Entry duels ganados
47 %−1 p. p. · Ø 48 %
mejor que 54 %
Mejor que el 54 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 248 %
Diferencia con el promedio−1 p. p.
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Clutch
PromedioComo último con vida
34 % de los 1v1 ganados y por tanto ligeramente por debajo del promedio (38 %).
Clutches 1v1 ganados
34 %−4 p. p. · Ø 38 %
mejor que 38 %
Mejor que el 38 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 238 %
Diferencia con el promedio−4 p. p.
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Clutches 1v2 ganados
17 %−2 p. p. · Ø 19 %
mejor que 38 %
Mejor que el 38 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 219 %
Diferencia con el promedio−2 p. p.
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Kills de clutch por match
1,4−0,1 · Ø 1,5
mejor que 42 %
Mejor que el 42 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 21,5
Diferencia con el promedio−0,1
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Armas y aim
Promedio¿De dónde vienen los kills?
55 % de headshots y por tanto muy por encima del promedio (40 %).
Porcentaje de headshots
55 %+15 p. p. · Ø 40 %
mejor que 98 %
Mejor que el 98 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 240 %
Diferencia con el promedio+15 p. p.
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Porcentaje de kills con AWP
3 %−7 p. p. · Ø 10 %
mejor que 24 %
Mejor que el 24 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 210 %
Diferencia con el promedio−7 p. p.
Describe la forma de jugar, sin mejores ni peores.
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
K/D
0,78−0,14 · Ø 0,92
mejor que 18 %
Mejor que el 18 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 20,92
Diferencia con el promedio−0,14
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Kills con pistola por match
2,0
Impacto
Punto débilDaño y rondas grandes
1,4 MVPs por match y por tanto muy por debajo del promedio (1,9).
Rondas con 2K
9,8 %−2,3 p. p. · Ø 12,1 %
mejor que 13 %
Mejor que el 13 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 212,1 %
Diferencia con el promedio−2,3 p. p.
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Rondas con 3K
2,4 %−1,1 p. p. · Ø 3,5 %
mejor que 21 %
Mejor que el 21 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 23,5 %
Diferencia con el promedio−1,1 p. p.
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
MVPs por match
1,4−0,5 · Ø 1,9
mejor que 11 %
Mejor que el 11 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 21,9
Diferencia con el promedio−0,5
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
4K y aces 3x 4K, 0 aces en 43 partidas
Utility y deaths
PromedioNades, flashes y deaths
26 % de las granadas con daño o flash y por tanto muy por debajo del promedio (34 %).
Utility efectivo
26 %−8 p. p. · Ø 34 %
mejor que 11 %
Mejor que el 11 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 234 %
Diferencia con el promedio−8 p. p.
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Daño de utility por ronda
3,8+0,5 · Ø 3,3
mejor que 57 %
Mejor que el 57 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 23,3
Diferencia con el promedio+0,5
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Enemigos flasheados por ronda
0,36+0,18 · Ø 0,18
mejor que 85 %
Mejor que el 85 % de los jugadores en nivel 2
Promedio en nivel 20,18
Diferencia con el promedio+0,18
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Rondas con muerte
75 %+1 p. p. · Ø 74 %
mejor que 47 %
Mejor que el 47 % de los jugadores en nivel 2
Aquí menos es mejor.
Promedio en nivel 274 %
Diferencia con el promedio+1 p. p.
comparado con 581 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Evolución
Un valor por mes, la línea punteada es el promedio en nivel 2Si LI3Tt está mejorando lo verás aquí en cuanto haya suficientes partidas para comparar: 20 en los últimos 3 meses y 20 en el tiempo anterior. Hasta ahora: 43 partidas, todas de los últimos 3 meses.
Kills por ronda (K/R)
septiembre 2026
Kills por ronda (K/R)0,58
0,10 por debajo del promedio en nivel 2
Partidas en el mes22
Winrate36 %
Balance de ELO−27
0,58
octubre 2026
Kills por ronda (K/R)0,58
0,10 por debajo del promedio en nivel 2
Partidas en el mes21
Winrate52 %
Balance de ELO+19
SepOct
Rating, 1,00 es un match promedio
septiembre 2026
Rating, 1,00 es un match promedio0,81
0,13 por debajo del promedio en nivel 2
Partidas en el mes22
Winrate36 %
Balance de ELO−27
0,79
octubre 2026
Rating, 1,00 es un match promedio0,79
0,15 por debajo del promedio en nivel 2
Partidas en el mes21
Winrate52 %
Balance de ELO+19
SepOct
Daño por ronda (ADR)
septiembre 2026
Daño por ronda (ADR)65,3
11,0 por debajo del promedio en nivel 2
Partidas en el mes22
Winrate36 %
Balance de ELO−27
67,7
octubre 2026
Daño por ronda (ADR)67,7
8,6 por debajo del promedio en nivel 2
Partidas en el mes21
Winrate52 %
Balance de ELO+19
SepOct
Porcentaje de kills por headshot
septiembre 2026
Porcentaje de kills por headshot59 %
19 p. p. por encima del promedio en nivel 2
Partidas en el mes22
Winrate36 %
Balance de ELO−27
51 %
octubre 2026
Porcentaje de kills por headshot51 %
11 p. p. por encima del promedio en nivel 2
Partidas en el mes21
Winrate52 %
Balance de ELO+19
SepOct
Matches ganados (winrate)
septiembre 2026
Matches ganados (winrate)36 %
12 p. p. por debajo del promedio en nivel 2
Partidas en el mes22
Balance de ELO−27
52 %
octubre 2026
Matches ganados (winrate)52 %
4 p. p. por encima del promedio en nivel 2
Partidas en el mes21
Balance de ELO+19
SepOct
ELO después de cada match
Inicio de season
Hub
Placement
Cargando ELO por match ...
Rondas con first kill
septiembre 2026
Rondas con first kill7 %
3 p. p. por debajo del promedio en nivel 2
Partidas en el mes22
Winrate36 %
Balance de ELO−27
8 %
octubre 2026
Rondas con first kill8 %
2 p. p. por debajo del promedio en nivel 2
Partidas en el mes21
Winrate52 %
Balance de ELO+19
SepOct
Clutches 1v1 ganados
septiembre 2026
Clutches 1v1 ganados39 %
En la media del nivel 2
Partidas en el mes22 · 18 situaciones 1v1
Winrate36 %
Balance de ELO−27
29 %
octubre 2026
Clutches 1v1 ganados29 %
9 p. p. por debajo del promedio en nivel 2
Partidas en el mes21 · 14 situaciones 1v1
Winrate52 %
Balance de ELO+19
SepOct
Patrones
Pronto verás aquí dónde pierde ELO LI3Tt y cuándo le va mejor. Hacen falta 20 partidas en un mapa o a una hora del día. Lo más cerca: Mirage con 15 de 20.
Récords e hitos
de los matches registrados- Más kills en una partida: 35 · Anubis
- Rating más alto en un match: 2,29 · Anubis
- Mejor racha de victorias: 6 victorias seguidas · Dust 2
Mapas en detalle
de los últimos 43 matches| Map | Matches | WinratePorcentaje de matches ganados en el período. | K/RKills por ronda: kills divididas entre las rondas jugadas. | ADRDaño por ronda en el período elegido. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Mirage | 15 |
33 %
mejor que 10 %
Mejor que el 10 % de los jugadores en nivel 2 Promedio en nivel 247 % Diferencia con el promedio−14 p. p. comparado con 557 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,54
mejor que 10 %
Mejor que el 10 % de los jugadores en nivel 2 Promedio en nivel 20,66 Diferencia con el promedio−0,12 comparado con 557 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
59,8
mejor que 4 %
Mejor que el 4 % de los jugadores en nivel 2 Promedio en nivel 274,1 Diferencia con el promedio−14,3 comparado con 557 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 16 %
Mejor que el 16 % de los jugadores en nivel 2 Promedio en nivel 20,91 Diferencia con el promedio−0,13 comparado con 557 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 42 %
de 43 duelos
mejor que 26 %
Mejor que el 26 % de los jugadores en nivel 2 Promedio en nivel 247 % Diferencia con el promedio−5 p. p. comparado con 557 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 42 %
de 12 situaciones
mejor que 65 %
Mejor que el 65 % de los jugadores en nivel 2 Promedio en nivel 238 % Diferencia con el promedio+4 p. p. comparado con 557 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
 Dust 2 | 12 |
50 %
-
|
0,62
-
|
70,2
-
| - | 51 %
de 37 duelos -
| 0 %
de 9 situaciones -
|
 Nuke | 6 |
67 %
-
|
0,53
-
|
64,5
-
| - | 48 %
de 23 duelos -
| 75 %
de 4 situaciones -
|
 Anubis | 5 |
60 %
-
|
0,87
-
|
86,6
-
| - | 60 %
de 15 duelos -
| 25 %
de 4 situaciones -
|
Comparado con jugadores del mismo nivel que tienen al menos 15 matches en el mapa.
Así juega LI3Tt
En 43 partidas, LI3Tt promedia 0,58 de K/R, 66,4 de ADR y 0,80 de rating. Mayor punto fuerte: Porcentaje de headshots con 55 %. Eso es mejor que el 98 % de los jugadores de nivel 2. Donde más hay por mejorar: Utility efectivo con 26 %. Eso solo es mejor que el 11 % de los jugadores de nivel 2. En promedio 12,1 kills por match, 55 % de ellos de headshot. El mejor mapa es Dust 2 con 50 % de winrate en 12 matches. En 6 de 43 matches el rating fue de 1,10 o más (14 %), en 32 quedó por debajo de 0,90. En 43 matches con valores detallados: 3x 4K y 0 aces. Últimos 30 días: 33 matches, winrate 45 %, balance de ELO −8.
Cómo leer los valores
Junto a cada valor aparece la comparación con jugadores del mismo nivel de FACEIT (aquí nivel 2): "mejor que el 30 %" significa que el 30 % de ellos es más flojo, "Top 12 %" significa mejor que el 88 %. Verde solo desde "mejor que el 75 %" y con una diferencia notable respecto al promedio, rojo a la inversa hasta el 25 %, y gris en el resto. Se compara a partir de 20 matches en el período. Si un nivel tiene muy pocos jugadores, también cuentan los niveles vecinos.
p. p. significa puntos porcentuales, la diferencia entre dos valores en porcentaje: +4 p. p. quiere decir, por ejemplo, 52 % frente a 48 % de promedio. Cada diferencia tiene tantos decimales como el valor mismo.
- Rondas con first kill
- Porcentaje de rondas en las que consigue la primera kill de la ronda.
- Entry duels ganados
- Porcentaje de entry duels ganados.
- Clutches 1v1 ganados
- Porcentaje de 1v1 ganados.
- Clutches 1v2 ganados
- Porcentaje de 1v2 ganados.
- Kills de clutch por match
- Kills como último con vida, en promedio por match.
- Porcentaje de headshots
- Porcentaje de kills por headshot.
- Porcentaje de kills con AWP
- K/D
- Kills por death en todos los matches del periodo.
- Rondas con 2K
- Porcentaje de rondas con exactamente 2 kills.
- Rondas con 3K
- Porcentaje de rondas con exactamente 3 kills.
- MVPs por match
- MVPs de ronda en promedio por partida.
- Utility efectivo
- Porcentaje de nades que hacen daño o ciegan.
- Daño de utility por ronda
- Daño por HEs y molotovs por ronda.
- Enemigos flasheados por ronda
- Promedio de enemigos flasheados por ronda.
- Rondas con muerte
- Porcentaje de rondas en las que el jugador muere. Menos es mejor.
- Variación
- Cuánto varía el rating de un match a otro. Mientras más bajo, más constante.
- Consistencia
- En cuántos matches el rating fue por lo menos normal (desde 0,90).
- Kills con pistola por match
- Promedio de kills con pistola por partida. Sin comparar con otros jugadores.
