#514
#1
EMV19
132 matches registrados
Última actualización:
¿Cómo juega EMV19?
Rating 1,02 K/R 0,73 ADR 78,5 de 132 matches
Tipo de jugador
Va directo a la cabeza
Tasa de headshots más alta que el promedio en el nivel 3.
Headshots
mejor que la mayoría en el nivel 3
mitad de tabla
peor que la mayoría
Comparado con 794 jugadores de este grupo, por jugador, los últimos hasta 100 matches.
Entry
PromedioLos primeros duelos de la ronda
Primera kill en el 10 % de las rondas y por tanto claramente por encima del promedio (9 %).
Rondas con first kill
10 %+1 p. p. · Ø 9 %
mejor que 64 %
Mejor que el 64 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 39 %
Diferencia con el promedio+1 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Entry duels ganados
47 %0 p. p. · Ø 47 %
justo en el promedio
Mejor que el 47 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 347 %
Diferencia con el promedio0 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Clutch
PromedioComo último con vida
41 % de los 1v1 ganados y por tanto ligeramente por encima del promedio (38 %).
Clutches 1v1 ganados
41 %+3 p. p. · Ø 38 %
mejor que 72 %
Mejor que el 72 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 338 %
Diferencia con el promedio+3 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Clutches 1v2 ganados
20 %−2 p. p. · Ø 22 %
mejor que 52 %
Mejor que el 52 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 322 %
Diferencia con el promedio−2 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Kills de clutch por match
1,7+0,2 · Ø 1,5
mejor que 64 %
Mejor que el 64 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 31,5
Diferencia con el promedio+0,2
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Armas y aim
Promedio¿De dónde vienen los kills?
1,01 de K/D y por tanto ligeramente por encima del promedio (0,93).
Porcentaje de headshots
46 %+5 p. p. · Ø 41 %
mejor que 74 %
Mejor que el 74 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 341 %
Diferencia con el promedio+5 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Porcentaje de kills con AWP
7 %−3 p. p. · Ø 10 %
mejor que 39 %
Mejor que el 39 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 310 %
Diferencia con el promedio−3 p. p.
Describe la forma de jugar, sin mejores ni peores.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
K/D
1,01+0,08 · Ø 0,93
mejor que 83 %
Mejor que el 83 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 30,93
Diferencia con el promedio+0,08
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Kills con pistola por match
2,8
Kills con cuchillo
2 en 132 matches
Impacto
Punto fuerteDaño y rondas grandes
Exactamente 3 kills en el 4,4 % de las rondas y por tanto claramente por encima del promedio (3,5 %).
Rondas con 2K
12,9 %+0,4 p. p. · Ø 12,5 %
mejor que 68 %
Mejor que el 68 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 312,5 %
Diferencia con el promedio+0,4 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Rondas con 3K
4,4 %+0,9 p. p. · Ø 3,5 %
mejor que 88 %
Mejor que el 88 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 33,5 %
Diferencia con el promedio+0,9 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
MVPs por match
2,2+0,2 · Ø 2,0
mejor que 78 %
Mejor que el 78 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 32,0
Diferencia con el promedio+0,2
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
4K y aces 22x 4K, 1 ace en 132 partidas
Utility y deaths
PromedioNades, flashes y deaths
Murió en el 72 % de las rondas y por tanto claramente por debajo del promedio (74 %). Menos es mejor.
Utility efectivo
33 %−1 p. p. · Ø 34 %
mejor que 50 %
Mejor que el 50 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 334 %
Diferencia con el promedio−1 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Daño de utility por ronda
3,1−0,3 · Ø 3,4
mejor que 42 %
Mejor que el 42 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 33,4
Diferencia con el promedio−0,3
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Enemigos flasheados por ronda
0,18−0,03 · Ø 0,21
mejor que 40 %
Mejor que el 40 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 30,21
Diferencia con el promedio−0,03
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Rondas con muerte
72 %−2 p. p. · Ø 74 %
mejor que 74 %
Mejor que el 74 % de los jugadores en nivel 3
Aquí menos es mejor.
Promedio en nivel 374 %
Diferencia con el promedio−2 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Patrones
De los últimos 132 matches, cada línea con al menos 20 matches. Horarios en hora de Berlín.¿Dónde se pierde ELO?
En Dust 2
−18 ELO38 partidas · 50 % de winrate
En Anubis
−15 ELO23 partidas · 52 % de winrate
En Mirage
−1 ELO28 partidas · 50 % de winrate
Entre las 0 y las 6 h
±0 ELO, winrate 44 %
Los lunes
−10 ELO, winrate 44 %
Donde más ELO pierde EMV19 en Dust 2: −18 ELO, 50 % de winrate
Récords e hitos
de los matches registrados- Mejor racha de victorias: 5 victorias seguidas · Anubis
- Rating más alto en un match: 2,15 · Ancient
- Más kills en una partida: 47 · Anubis
Mapas en detalle
de los últimos 132 matches| Map | Matches | WinratePorcentaje de matches ganados en el período. | K/RKills por ronda: kills divididas entre las rondas jugadas. | ADRDaño por ronda en el período elegido. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dust 2 | 38 |
50 %
mejor que 57 %
Mejor que el 57 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 348 % Diferencia con el promedio+2 p. p. comparado con 669 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,73
mejor que 74 %
Mejor que el 74 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,68 Diferencia con el promedio+0,05 comparado con 669 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
77,6
mejor que 60 %
Mejor que el 60 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 375,7 Diferencia con el promedio+1,9 comparado con 669 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 77 %
Mejor que el 77 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,94 Diferencia con el promedio+0,08 comparado con 669 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 44 %
de 152 duelos
mejor que 30 %
Mejor que el 30 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 348 % Diferencia con el promedio−4 p. p. comparado con 669 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 37 %
de 27 situaciones
mejor que 52 %
Mejor que el 52 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 336 % Diferencia con el promedio+1 p. p. comparado con 669 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
| Mirage | 28 |
50 %
mejor que 57 %
Mejor que el 57 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 348 % Diferencia con el promedio+2 p. p. comparado con 742 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,72
mejor que 71 %
Mejor que el 71 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,68 Diferencia con el promedio+0,04 comparado con 742 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
80,4
mejor que 75 %
Mejor que el 75 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 375,4 Diferencia con el promedio+5,1 comparado con 742 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 71 %
Mejor que el 71 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,93 Diferencia con el promedio+0,06 comparado con 742 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 42 %
de 137 duelos
mejor que 21 %
Mejor que el 21 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 348 % Diferencia con el promedio−6 p. p. comparado con 742 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 53 %
de 15 situaciones
mejor que 88 %
Mejor que el 88 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 336 % Diferencia con el promedio+17 p. p. comparado con 742 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
| Anubis | 23 |
52 %
mejor que 56 %
Mejor que el 56 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 350 % Diferencia con el promedio+2 p. p. comparado con 520 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
0,73
mejor que 74 %
Mejor que el 74 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,68 Diferencia con el promedio+0,05 comparado con 520 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
78,7
mejor que 67 %
Mejor que el 67 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 375,8 Diferencia con el promedio+2,9 comparado con 520 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
mejor que 74 %
Mejor que el 74 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,93 Diferencia con el promedio+0,08 comparado con 520 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores | 44 %
de 114 duelos
mejor que 29 %
Mejor que el 29 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 347 % Diferencia con el promedio−3 p. p. comparado con 520 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores | 40 %
de 15 situaciones
mejor que 61 %
Mejor que el 61 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 336 % Diferencia con el promedio+4 p. p. comparado con 520 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
 Ancient | 20 |
55 %
mejor que 66 %
Mejor que el 66 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 350 % Diferencia con el promedio+5 p. p. comparado con 321 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
0,78
mejor que 90 %
Mejor que el 90 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,66 Diferencia con el promedio+0,12 comparado con 321 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
81,1
mejor que 80 %
Mejor que el 80 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 374,6 Diferencia con el promedio+6,5 comparado con 321 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
mejor que 91 %
Mejor que el 91 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,90 Diferencia con el promedio+0,19 comparado con 321 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores | 60 %
de 93 duelos
mejor que 98 %
Mejor que el 98 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 347 % Diferencia con el promedio+13 p. p. comparado con 321 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores | 50 %
de 14 situaciones
mejor que 82 %
Mejor que el 82 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 336 % Diferencia con el promedio+14 p. p. comparado con 321 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
 Inferno | 16 |
50 %
justo en el promedio
Mejor que el 48 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 350 % Diferencia con el promedio0 p. p. comparado con 221 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 1 a 5 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
0,70
mejor que 65 %
Mejor que el 65 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,66 Diferencia con el promedio+0,04 comparado con 221 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 1 a 5 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
76,5
mejor que 53 %
Mejor que el 53 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 375,4 Diferencia con el promedio+1,1 comparado con 221 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 1 a 5 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
mejor que 64 %
Mejor que el 64 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,92 Diferencia con el promedio+0,04 comparado con 221 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 1 a 5 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores | 50 %
de 60 duelos
mejor que 63 %
Mejor que el 63 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 348 % Diferencia con el promedio+2 p. p. comparado con 221 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 1 a 5 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores | 33 %
de 9 situaciones
mejor que 43 %
Mejor que el 43 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 336 % Diferencia con el promedio−3 p. p. comparado con 221 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 1 a 5 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
 Nuke | 4 |
50 %
-
|
0,75
-
|
76,5
-
| - | 50 %
de 18 duelos -
| 14 %
de 7 situaciones -
|
Comparado con jugadores del mismo nivel que tienen al menos 15 matches en el mapa.
Así juega EMV19
En 132 partidas, EMV19 promedia 0,73 de K/R, 78,5 de ADR y 1,02 de rating. Mayor punto fuerte: Rondas con 3K con 4,4 %. Eso es mejor que el 88 % de los jugadores de nivel 3. En promedio 16,1 kills por match, 46 % de ellos de headshot. El mejor mapa es Ancient con 55 % de winrate en 20 matches. En 44 de 132 matches el rating fue de 1,10 o más (33 %), en 46 quedó por debajo de 0,90. En 132 matches con valores detallados: 22x 4K y 1 ace. Donde más ELO pierde EMV19 es en Dust 2 (−18 ELO, winrate 50 %). Donde mejor le va es en en Ancient (+68 ELO, winrate 55 %). A partir del 5.º match del día es cuando mejor rinde: 58 % de winrate, +15 ELO.
Cómo leer los valores
Junto a cada valor aparece la comparación con jugadores del mismo nivel de FACEIT (aquí nivel 3): "mejor que el 30 %" significa que el 30 % de ellos es más flojo, "Top 12 %" significa mejor que el 88 %. Verde solo desde "mejor que el 75 %" y con una diferencia notable respecto al promedio, rojo a la inversa hasta el 25 %, y gris en el resto. Se compara a partir de 20 matches en el período. Si un nivel tiene muy pocos jugadores, también cuentan los niveles vecinos.
p. p. significa puntos porcentuales, la diferencia entre dos valores en porcentaje: +4 p. p. quiere decir, por ejemplo, 52 % frente a 48 % de promedio. Cada diferencia tiene tantos decimales como el valor mismo.
- Rondas con first kill
- Porcentaje de rondas en las que consigue la primera kill de la ronda.
- Entry duels ganados
- Porcentaje de entry duels ganados.
- Clutches 1v1 ganados
- Porcentaje de 1v1 ganados.
- Clutches 1v2 ganados
- Porcentaje de 1v2 ganados.
- Kills de clutch por match
- Kills como último con vida, en promedio por match.
- Porcentaje de headshots
- Porcentaje de kills por headshot.
- Porcentaje de kills con AWP
- K/D
- Kills por death en todos los matches del periodo.
- Rondas con 2K
- Porcentaje de rondas con exactamente 2 kills.
- Rondas con 3K
- Porcentaje de rondas con exactamente 3 kills.
- MVPs por match
- MVPs de ronda en promedio por partida.
- Utility efectivo
- Porcentaje de nades que hacen daño o ciegan.
- Daño de utility por ronda
- Daño por HEs y molotovs por ronda.
- Enemigos flasheados por ronda
- Promedio de enemigos flasheados por ronda.
- Rondas con muerte
- Porcentaje de rondas en las que el jugador muere. Menos es mejor.
- Variación
- Cuánto varía el rating de un match a otro. Mientras más bajo, más constante.
- Consistencia
- En cuántos matches el rating fue por lo menos normal (desde 0,90).
- Kills con pistola por match
- Promedio de kills con pistola por partida. Sin comparar con otros jugadores.
