#515
#1
d1ffl1
Streamer
LIVE 10 seguidores 9 streams en 30 días Ø 1 espectadores último stream el 21/10/2026
200 matches registrados
138 partidas en 30 días
ELO
▲ 4
Pico de 30 días: 1.124
Historial
Rango EU
#1.405.348
#397.752 en Rusia¿Cómo juega d1ffl1?
Rating 0,94 K/R 0,67 ADR 73,1 de 200 matches
Tipo de jugador
Se lleva los frags con la AWP
Bastantes más kills con AWP que el promedio en nivel 3.
AWPer
mejor que la mayoría en el nivel 3
mitad de tabla
peor que la mayoría
Comparado con 794 jugadores de este grupo, por jugador, los últimos hasta 100 matches.
Entry
PromedioLos primeros duelos de la ronda
Primera kill en el 7 % de las rondas y por tanto muy por debajo del promedio (9 %).
Rondas con first kill
7 %−2 p. p. · Ø 9 %
mejor que 19 %
Mejor que el 19 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 39 %
Diferencia con el promedio−2 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Entry duels ganados
45 %−2 p. p. · Ø 47 %
mejor que 29 %
Mejor que el 29 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 347 %
Diferencia con el promedio−2 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Clutch
PromedioComo último con vida
1,9 clutch kills por match y por tanto muy por encima del promedio (1,5).
Clutches 1v1 ganados
35 %−3 p. p. · Ø 38 %
mejor que 44 %
Mejor que el 44 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 338 %
Diferencia con el promedio−3 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Clutches 1v2 ganados
23 %+1 p. p. · Ø 22 %
mejor que 69 %
Mejor que el 69 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 322 %
Diferencia con el promedio+1 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Kills de clutch por match
1,9+0,4 · Ø 1,5
mejor que 79 %
Mejor que el 79 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 31,5
Diferencia con el promedio+0,4
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Armas y aim
Promedio¿De dónde vienen los kills?
38 % de headshots y por tanto claramente por debajo del promedio (41 %).
Porcentaje de headshots
38 %−3 p. p. · Ø 41 %
mejor que 32 %
Mejor que el 32 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 341 %
Diferencia con el promedio−3 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Porcentaje de kills con AWP
22 %+12 p. p. · Ø 10 %
mejor que 87 %
Mejor que el 87 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 310 %
Diferencia con el promedio+12 p. p.
Describe la forma de jugar, sin mejores ni peores.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
K/D
0,930,00 · Ø 0,93
justo en el promedio
Mejor que el 57 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 30,93
Diferencia con el promedio0,00
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Kills con pistola por match
2,4
Kills con cuchillo
3 en 200 matches
Impacto
PromedioDaño y rondas grandes
1,9 MVPs por match y por tanto claramente por debajo del promedio (2,0).
Rondas con 2K
12,4 %−0,1 p. p. · Ø 12,5 %
mejor que 54 %
Mejor que el 54 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 312,5 %
Diferencia con el promedio−0,1 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Rondas con 3K
3,3 %−0,2 p. p. · Ø 3,5 %
mejor que 48 %
Mejor que el 48 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 33,5 %
Diferencia con el promedio−0,2 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
MVPs por match
1,9−0,1 · Ø 2,0
mejor que 43 %
Mejor que el 43 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 32,0
Diferencia con el promedio−0,1
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
4K y aces 17x 4K, 3 aces en 200 partidas
Utility y deaths
PromedioNades, flashes y deaths
Murió en el 72 % de las rondas y por tanto claramente por debajo del promedio (74 %). Menos es mejor.
Utility efectivo
31 %−3 p. p. · Ø 34 %
mejor que 37 %
Mejor que el 37 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 334 %
Diferencia con el promedio−3 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Daño de utility por ronda
2,6−0,8 · Ø 3,4
mejor que 31 %
Mejor que el 31 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 33,4
Diferencia con el promedio−0,8
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Enemigos flasheados por ronda
0,31+0,10 · Ø 0,21
mejor que 72 %
Mejor que el 72 % de los jugadores en nivel 3
Promedio en nivel 30,21
Diferencia con el promedio+0,10
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Rondas con muerte
72 %−2 p. p. · Ø 74 %
mejor que 74 %
Mejor que el 74 % de los jugadores en nivel 3
Aquí menos es mejor.
Promedio en nivel 374 %
Diferencia con el promedio−2 p. p.
comparado con 794 jugadores · por jugador, los últimos hasta 100 matches
Evolución
Un valor por mes, la línea punteada es el promedio en nivel 3Si d1ffl1 está mejorando lo verás aquí en cuanto haya suficientes partidas para comparar: 20 en los últimos 3 meses y 20 en el tiempo anterior. Hasta ahora: 200 partidas, todas de los últimos 3 meses.
Kills por ronda (K/R)
septiembre 2026
Kills por ronda (K/R)0,61
0,08 por debajo del promedio en nivel 3
Partidas en el mes96
Winrate46 %
Balance de ELO−192
0,73
octubre 2026
Kills por ronda (K/R)0,73
0,04 por encima del promedio en nivel 3
Partidas en el mes104
Winrate50 %
Balance de ELO+224
SepOct
Rating, 1,00 es un match promedio
septiembre 2026
Rating, 1,00 es un match promedio0,85
0,10 por debajo del promedio en nivel 3
Partidas en el mes96
Winrate46 %
Balance de ELO−192
1,02
octubre 2026
Rating, 1,00 es un match promedio1,02
0,07 por encima del promedio en nivel 3
Partidas en el mes104
Winrate50 %
Balance de ELO+224
SepOct
Daño por ronda (ADR)
septiembre 2026
Daño por ronda (ADR)68,0
8,2 por debajo del promedio en nivel 3
Partidas en el mes96
Winrate46 %
Balance de ELO−192
77,9
octubre 2026
Daño por ronda (ADR)77,9
En la media del nivel 3
Partidas en el mes104
Winrate50 %
Balance de ELO+224
SepOct
Porcentaje de kills por headshot
septiembre 2026
Porcentaje de kills por headshot41 %
En la media del nivel 3
Partidas en el mes96
Winrate46 %
Balance de ELO−192
36 %
octubre 2026
Porcentaje de kills por headshot36 %
5 p. p. por debajo del promedio en nivel 3
Partidas en el mes104
Winrate50 %
Balance de ELO+224
SepOct
Matches ganados (winrate)
septiembre 2026
Matches ganados (winrate)46 %
4 p. p. por debajo del promedio en nivel 3
Partidas en el mes96
Balance de ELO−192
50 %
octubre 2026
Matches ganados (winrate)50 %
En la media del nivel 3
Partidas en el mes104
Balance de ELO+224
SepOct
ELO después de cada match
Inicio de season
Hub
Placement
Cargando ELO por match ...
Rondas con first kill
septiembre 2026
Rondas con first kill6 %
3 p. p. por debajo del promedio en nivel 3
Partidas en el mes96
Winrate46 %
Balance de ELO−192
8 %
octubre 2026
Rondas con first kill8 %
1 p. p. por debajo del promedio en nivel 3
Partidas en el mes104
Winrate50 %
Balance de ELO+224
SepOct
Clutches 1v1 ganados
septiembre 2026
Clutches 1v1 ganados31 %
7 p. p. por debajo del promedio en nivel 3
Partidas en el mes96 · 62 situaciones 1v1
Winrate46 %
Balance de ELO−192
39 %
octubre 2026
Clutches 1v1 ganados39 %
En la media del nivel 3
Partidas en el mes104 · 64 situaciones 1v1
Winrate50 %
Balance de ELO+224
SepOct
Patrones
De los últimos 200 matches, cada línea con al menos 20 matches. Horarios en hora de Berlín.¿Dónde se pierde ELO?
En Anubis
−130 ELO26 partidas · 38 % de winrate
En Dust 2
−122 ELO58 partidas · 48 % de winrate
Entre las 6 y las 12 h
+4 ELO, winrate 38 %
Los martes
−181 ELO, winrate 36 %
Donde más ELO pierde d1ffl1 en Anubis: −130 ELO, 38 % de winrate
Récords e hitos
de los matches registrados- Rating más alto en un match: 1,79 · Mirage
- Más kills en una partida: 28 · Mirage
- 100.ª partida registrada · Dust 2
- Mejor racha de victorias: 8 victorias seguidas · Dust 2
Mapas en detalle
de los últimos 200 matches| Map | Matches | WinratePorcentaje de matches ganados en el período. | K/RKills por ronda: kills divididas entre las rondas jugadas. | ADRDaño por ronda en el período elegido. | Rating | Entry | 1v1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Mirage | 71 |
52 %
mejor que 63 %
Mejor que el 63 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 348 % Diferencia con el promedio+4 p. p. comparado con 742 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,68
justo en el promedio
Mejor que el 51 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,68 Diferencia con el promedio0,00 comparado con 742 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
75,8
mejor que 52 %
Mejor que el 52 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 375,4 Diferencia con el promedio+0,5 comparado con 742 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
justo en el promedio
Mejor que el 51 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,93 Diferencia con el promedio0,00 comparado con 742 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 53 %
de 254 duelos
mejor que 80 %
Mejor que el 80 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 348 % Diferencia con el promedio+5 p. p. comparado con 742 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 29 %
de 34 situaciones
mejor que 28 %
Mejor que el 28 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 336 % Diferencia con el promedio−7 p. p. comparado con 742 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
| Dust 2 | 58 |
48 %
justo en el promedio
Mejor que el 50 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 348 % Diferencia con el promedio0 p. p. comparado con 669 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
0,68
justo en el promedio
Mejor que el 51 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,68 Diferencia con el promedio0,00 comparado con 669 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
71,0
mejor que 24 %
Mejor que el 24 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 375,7 Diferencia con el promedio−4,7 comparado con 669 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
mejor que 54 %
Mejor que el 54 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,94 Diferencia con el promedio+0,01 comparado con 669 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 43 %
de 183 duelos
mejor que 24 %
Mejor que el 24 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 348 % Diferencia con el promedio−5 p. p. comparado con 669 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) | 36 %
de 44 situaciones
justo en el promedio
Mejor que el 50 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 336 % Diferencia con el promedio0 p. p. comparado con 669 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) |
| Anubis | 26 |
38 %
mejor que 15 %
Mejor que el 15 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 350 % Diferencia con el promedio−12 p. p. comparado con 520 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
0,65
mejor que 38 %
Mejor que el 38 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,68 Diferencia con el promedio−0,03 comparado con 520 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
74,5
mejor que 44 %
Mejor que el 44 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 375,8 Diferencia con el promedio−1,3 comparado con 520 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
mejor que 47 %
Mejor que el 47 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 30,93 Diferencia con el promedio−0,01 comparado con 520 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores | 37 %
de 86 duelos
mejor que 6 %
Mejor que el 6 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 347 % Diferencia con el promedio−10 p. p. comparado con 520 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores | 37 %
de 19 situaciones
mejor que 52 %
Mejor que el 52 % de los jugadores en nivel 3 Promedio en nivel 336 % Diferencia con el promedio+1 p. p. comparado con 520 jugadores · por jugador, los matches en este mapa (mín. 15) Niveles 2 a 4 juntos, porque en el nivel 3 hay muy pocos jugadores |
 Ancient | 14 |
29 %
-
|
0,65
-
|
69,9
-
| - | 38 %
de 32 duelos -
| 43 %
de 7 situaciones -
|
 Inferno | 11 |
64 %
-
|
0,64
-
|
66,4
-
| - | 41 %
de 27 duelos -
| 44 %
de 9 situaciones -
|
 Nuke | 11 |
36 %
-
|
0,65
-
|
67,3
-
| - | 32 %
de 47 duelos -
| 17 %
de 6 situaciones -
|
 Cache | 8 |
63 %
-
|
0,73
-
|
81,6
-
| - | 33 %
de 30 duelos -
| 40 %
de 5 situaciones -
|
Comparado con jugadores del mismo nivel que tienen al menos 15 matches en el mapa.
Así juega d1ffl1
En 200 partidas, d1ffl1 promedia 0,67 de K/R, 73,1 de ADR y 0,94 de rating. Donde más hay por mejorar: Rondas con first kill con 7 %. Eso solo es mejor que el 19 % de los jugadores de nivel 3. En promedio 14,5 kills por match, 38 % de ellos de headshot. El mejor mapa es Inferno con 64 % de winrate en 11 matches. En 64 de 200 matches el rating fue de 1,10 o más (32 %), en 91 quedó por debajo de 0,90. En 200 matches con valores detallados: 17x 4K y 3 aces. Donde más ELO pierde d1ffl1 es en Anubis (−130 ELO, winrate 38 %). Donde mejor le va es en en Mirage (+247 ELO, winrate 52 %). El 3.º match del día va mejor: 54 % de winrate, +107 ELO. Últimos 30 días: 138 matches, winrate 47 %, balance de ELO +20.
Cómo leer los valores
Junto a cada valor aparece la comparación con jugadores del mismo nivel de FACEIT (aquí nivel 3): "mejor que el 30 %" significa que el 30 % de ellos es más flojo, "Top 12 %" significa mejor que el 88 %. Verde solo desde "mejor que el 75 %" y con una diferencia notable respecto al promedio, rojo a la inversa hasta el 25 %, y gris en el resto. Se compara a partir de 20 matches en el período. Si un nivel tiene muy pocos jugadores, también cuentan los niveles vecinos.
p. p. significa puntos porcentuales, la diferencia entre dos valores en porcentaje: +4 p. p. quiere decir, por ejemplo, 52 % frente a 48 % de promedio. Cada diferencia tiene tantos decimales como el valor mismo.
- Rondas con first kill
- Porcentaje de rondas en las que consigue la primera kill de la ronda.
- Entry duels ganados
- Porcentaje de entry duels ganados.
- Clutches 1v1 ganados
- Porcentaje de 1v1 ganados.
- Clutches 1v2 ganados
- Porcentaje de 1v2 ganados.
- Kills de clutch por match
- Kills como último con vida, en promedio por match.
- Porcentaje de headshots
- Porcentaje de kills por headshot.
- Porcentaje de kills con AWP
- K/D
- Kills por death en todos los matches del periodo.
- Rondas con 2K
- Porcentaje de rondas con exactamente 2 kills.
- Rondas con 3K
- Porcentaje de rondas con exactamente 3 kills.
- MVPs por match
- MVPs de ronda en promedio por partida.
- Utility efectivo
- Porcentaje de nades que hacen daño o ciegan.
- Daño de utility por ronda
- Daño por HEs y molotovs por ronda.
- Enemigos flasheados por ronda
- Promedio de enemigos flasheados por ronda.
- Rondas con muerte
- Porcentaje de rondas en las que el jugador muere. Menos es mejor.
- Variación
- Cuánto varía el rating de un match a otro. Mientras más bajo, más constante.
- Consistencia
- En cuántos matches el rating fue por lo menos normal (desde 0,90).
- Kills con pistola por match
- Promedio de kills con pistola por partida. Sin comparar con otros jugadores.
